每个人需要发自内心的自觉“息震”.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约 10页
  • 2017-11-03 发布于河南
  • 举报

每个人需要发自内心的自觉“息震”.doc

每个人需要发自内心的自觉ldquo;息震rdquo;.doc每个人需要发自内心的自觉ldquo;息震rdquo;.doc

PAGE PAGE 2 每个人需要发自内心的自觉“息震” 【素材回放】    2017年1月2日晚8点多,家住江苏省南京市金域中央小区的陆女士无奈报警,原因是楼下邻居用“震楼神器”制造噪音,害得他们一家人没法睡觉。 陆女士住5楼,同住的有儿子一家三口,和4楼邻居王先生有些矛盾。陆女士提到,小孙子才4岁,玩耍时免不了发出声响,有时候玩具摔到地上肯定有点响。可在4楼的王先生看来,“楼上的小孩不是一般的吵”。 让陆女士没想到的是,楼下邻居会买来“震楼神器”对付他们。“一到晚上九、十点钟他就把机器打开,震动的声音特别大,一夜都别想睡。” 据了解,“震楼神器”启动后,楼上地板会高频震动,并与楼上的物体产生共振,听到的就如同冲击钻打孔时一样的噪音。 【素材解读】 “震楼神器”震不来真正安宁。应该说,诸如此类的生活烦恼,不只是南京那个小区才有,也经常出现在我们的身边和周遭。“震楼神器”威风凛凛地启动以后,无非有两种结局:一是邻居之间矛盾激化,甚至上演起后果难料的“全武行”;二是受到“严厉教育”的一方,赶紧醍醐灌顶、偃旗息鼓。但不管怎么说,如此“过节”一存,就似木板上钉下了一枚钉子,将来的相处与相交,或是尴尬多多,或是掣肘丛生了。“震楼神器”在助长社会不讲道理的习气,在培育社会的对抗思维,其最终的效果只能是加剧人与人之间的紧张关系。 【适用话题】 信任 文明 真诚相待 规则意识和公共精神 构建和谐包容的邻里关系 多进行自我的审视和反思 【素材锐评】 “以噪制噪”这样对吗? 尽管商品房是一个相对封闭的私人空间,但楼上楼下的邻居难免相互影响。“被噪音所伤”不仅会带来身体上的痛苦,也会带来精神上的伤害。在社会原子化、利益碎片化和人际关系干燥化的当下,邻里纠纷“一摩擦就起火”;围绕着噪音问题,楼上楼下的邻居难以实现利益协调。为了“以暴制暴”,楼下的邻居买来了“震楼神器”进行抗争和利益博弈。 “震楼神器”在本质上就是一种振动电机,通过制造让邻居无法忍受的噪音逼迫邻居就范、妥协与让步。“既然你不仁,别怪我不义”,当人们可以为失范行为找到理由哪怕是自欺欺人的理由,“震楼神器”的热销就成为一种荒诞的现实。邻居作为一个社区生活共同体,一旦走上对立、排斥的两极,难免会“互相伤害”。 “震楼神器”表面上让人觉得很解气,却很容易触犯法律规范。尽管打着“防楼上噪音反击神器”的旗号进行维权,“震楼神器”却在无形中侵犯了他人的合法权益。邻里协商多次未果,只能采取“以噪音制噪音”的手段;这样的剑走偏锋,根源于社区纠纷没有实现利益博弈与法治完善结伴而行、共同成长。 在美国纽约,解决社区纠纷的主要渠道就是“皮毛法”。不论是邻里噪音整治法,还是家庭宠物限养法,抑或社区泊车管制法,只有让社区纠纷有法可依、有章可循,才能避免住户们自弹自唱、自行其是——在社会成员异质性增强的陌生人社会,保障社区良性运行的基础已经从人情转向了契约。 学会和陌生人相处,明晰权责边界和公私界限,尊重他人的利益诉求和心理感受,是现代人必不可少的素养。缺乏规则意识和公共精神,让邻里纠纷出现“一地鸡毛”;只有将邻里纠纷纳入法治轨道,邻里“互害”才会越来越少

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档