原创力文档- 1、本文档共192页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
4. 主要和次要（主次不分） 解题技巧：分清主次，仔细对比原文。 5. 选择与兼备 解题技巧：分清选择还是兼备。注意“不是”“就是”二选一，和“不是”“还是”二者都有。 6. 原因和结果 指选项在因果或条件关系上，故意把原材料中的“因”或条件变成了“果”，或者把“果”变成“因”或条件等，或强加因果关系。 解题技巧：分析有无因果关系，或者因果关系是否倒置。 * * Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 7.言此与言彼（张冠李戴） 选项设计时，在表述对象上设置干扰，将此事物表述成彼事物，将事物的此方面表述成彼方面 解题技巧：圈出对象，知己知彼 8.肯定与否定 解题技巧：划出肯定否定词 * * Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 9.言多言少 解题技巧：找出数量词 10. 客观与夸大（歪曲事实） 选项不尊重原文材料中的事物的客观性，故意夸大事物实有的地位、能力、功能和效用等。 解题技巧：忠于原材料 * * Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 11. 有据与凭空（无中生有） 指干扰项的内容在原文中根本找不到根据，纯属故意提出来迷惑考生的。 解题技巧：从原文中找依据，找推断。 其他： 答非所问（选项与题干在关系上并不相干） 偷换概念（选项中的词语通原文的词语不是等值概念） 自相矛盾 理解不当（注意指代词的具体指代内容及一些解释性句子的陈述对象） * * Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 复习时注意以下几点 1.偷换概念 这种方式大多表现为原文句子的某些关键词换了，致使题干的句子与原文不一样。比如： 当泡菜坛装满鲜菜，合上坛盖，一泓清水就把大气拒于坛外了。 判断：泡菜坛盖的特殊功能在于它的一泓清水把坛内与坛外的空气隔绝了。 注意，在这两句话中，“拒于”一词已被偷换成“隔绝”。分析两个词的区别，“拒于”是里面拒绝外面，外面的东西进不去，但里面的东西可以出来。事实上泡菜的过程中，里面的确是有气体不断向外排出的。而“隔绝”一词是双向的，里面的气体出不来，外边的气体也进不去，显然这两个词的意思不一样，故判断的句子不符合文意。 * * Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 2.无中生有 画蛇添足 比如： 人
文档评论（0）