引进后备种猪的适应性隔离饲养管理.pdfVIP

2006中国猪业发展大会会刊 5分析与讨论 期诱导仔猪开食。 5．2从整过补料过程(7，2l天)的采食量看，Ⅲ组高于Ⅱ组，Ⅱ组高于I组，与补料前期出现反差，从 健康状况分析，Ⅱ组和Ⅲ组均表现良好，而I组出现了较严重的腹泻，综合分析认为，I组粉状人工乳有较 好的诱食教槽效果，但不能较好地适应早期胃肠道的消化性能，导致较严重的腹泻，由于腹泻的影响，I组 后期的采食量下降，颗粒教槽料虽然诱食效果不如粉状人工乳，但其消化性能好，没有出现腹泻现象，故后 期采食量相反高于I组，而具有二者优势组合的Ⅲ组表现出采食量最高。 5．3从增重效果看，Ⅱ组和Ⅲ组差别不大，说明一定量的粉状人工乳不会影响消化性能，且具有诱食效 果。 5．4从经济角度考虑，由于粉状人-T-孚L成本略低于颗粒教槽料，而两种料组合教槽的增重成本最低的， 故采用组合教槽料更经济适用。 5．5虽然从采食量看，粉状人工乳有较好的诱食效果，但由于两种教槽料的配方不同，是否用粉状料更 适合于早期诱食有待于进一步研究。 魏宇 助理畜牧师，湖北省畜牧良种场畜禽总公司技术员，特长动物营养，专业方向产房管理。 引进后备种猪的适应性隔离饲养管理 江诗平