16-技术创新与高科技产业化研讨.ppt

技术的生命周期 熊彼特创新模型I：引进 熊彼特创新模型II 技术发明与技术创新之间通常存在“滞后期” 我国的相关状况分析 技术创新是一项高风险、高投入、高效益的风险投资行为。但目前，大多数国有企业不仅融资困难、缺乏风险基金，且由于我国的社会福利和社会保障体系尚不完善，企业技术创新的社会成本高，从而根本无力承担重大的技术创新任务。 我国的大多数企业尤其是国有企业仍然以生产为核心，科研机构与企业长期分离。 我国的“RD经费支出总额”的国际排名虽然连年提高，但从“RD经费占GDP的比重”来看，我国却居倒数第11位。 我国的RD的经费来源中，政府投入约占50%、企业只占23%；而且，政府一般要求大学开展RD活动，企业只在其中充当生产车间的角色。这一结构的不合理了抑制了企业的发展。 我国的国外RD投资也几乎是一片空白 20世纪60年代 “劳动密集型”，自主开发空白 70~80年代 “科技立国”，引进为主、自主开发为辅 韩国科学技术发展长期计划（1995~2001） 开创性研究振兴10年计划（1997~2006） 90年代 　　引进与自主开发并重 　科学技术创新5年计划（1997.7~2002.6） 国家科学技术委员会（1998）：总统亲任 委员长、科技部长官任秘书长 近年来 韩国政府在政策制定上逐步加强对自主创新的激励； 建设完备的知识产权制度和风险投资体系，以及中介机构、 咨询机构、通讯网络等辅助设施，激励高新技术领域的创新。 韩国：在引进创新的基础上开展自主创新 韩国的RD投资增长率是世界上最高的 在注重研发总量持续增长的同时，还注重研发资源的高效分配 韩国政府积极引导企业、大学、政府研究机构开展国内、国际交流与合作，解决创新成果的转化问题，如 “利用全球资源为韩国服务” 在境外设立大量研究机构和合作研究中心，“就地开展RD活动”等 施莫克勒的创新模型 技术创新过程的综合模型 创新活动的行为主体 　企业、大学与科研机构、政府、中介机构 产 学、研 　官 通 技术创新 知识创新 制度创新 不同创新行为之间的关系 技术创新———国家创新体系的核心 技术创新居于中心地位，是衡量国家创新系统的绩效的最终标准；但也不排除在知识存量或制度状况成为国家创新能力的制约因素时，知识创新或制度创新成为在特定时期要解决的关键问题。 制度创新———国家创新体系的基础 要解决的关键问题是体制转型 二者需统筹兼顾，紧密结合，不可偏废 经济合作与发展组织（OECD）的界定 　　 “高技术产业”是指研发（RD）经费占产品销售额的比例远高于各产业平均水平的产业。 在1988-1995年间，这类产业有6个：电子计算机及办公设备制造业、航空航天制造业、医药制造业、电子及通信设备制造业、电气机械制造业、科学仪器仪表制造业； 在1995-2001年间，这类产业有4个：航空航天器制造业、医药制造业、电子计算机及办公设备制造业、电子及通信设备制造业。 　　我国“863”计划和“火炬计划”提出重点发展的高技术有：新材料技术、信息技术、航空航天技术、生物技术、新能源及高效节能技术、激光技术、自动化技术（即光机电一体化技术）。 日本列为高技术的有：微电子技术、计算机、软件工程、光电子、通信设备、空间技术、电子机械、生物技术等。 高技术产业化的过程 　　　以高技术科研成果为起点，以市场为终点，经过“技术开发、产品开发、生产能力开发、市场开发”四个阶段，最终目的是使高技术产品打入国内外市场，获得高经济效益。 高技术产业化体系 　　　政府行为是高技术产业化体系的重要支撑，它不仅可以制定高技术发展战略规划与各项相关政策，而且可以创造一个有利于高技术企业发展的环境，统筹安排经济和科技资源。 中国高新技术开发区的建设 从1991年开始，至今国家级高新区53个 涵