名正，则言顺——《司法文书》概念质疑.pdfVIP

名 正， 则 言 顺 一 司法文书 概念质疑 徐 臻 赵景林 司法文书作为一 门新兴学科， 目前正在各政法院校普遍开设起来。于是， ((司法文 书 、 司法文书写作 、 司法文书写作讲义 、 司法文书写作教程 等书应运而 生，引起法学界的重视。 可是，用 司法文书／)作为这门新兴学科的名称，还应该再商榷。按统编试用教材 ((语文教程 中给 “司法文书”下的定义。 “司法文书是我国公安机关、人民检察院、 人民法院按照一定诉讼 序处理各类刑事、民事案件所制作的具有法律效力的文件。” 并且强调指出： “司法，C书不同于一般文章、文件，它只能由公安局、人民检察院和人 民法院制作，其他任何机关、团体和个人都无权制作。照此说法，只有公、检、法三 机关为了实施诉讼行为而制作并使用的，才叫 “司法文书”， 司法文书 这门课程，也 是专门为研究 “公、检、法如何制作和使用 “司法文书”而设置的。那些由律 师代 书，或 由诉讼当事人按照法律规定 自己动手写的 “民事诉状”、 “刑事诉状”、 “民事 上诉状、 “刑事上诉状”、 “申诉状”、 “答辩状，，等都不应列为司法文书，也不是 司法文书 研究的对象。然而， 语文教程 却把 “诉状，有民事和刑事 自诉状，民 事、刑事上诉状，答辩状等归在了司法文书的种类之中，其它几本较有影响的 司法 文书 也大抵如此。这显然出现了矛盾，出现了名不副实的疏漏。 有的学者似在克服这一弊端。于是出现了 法律文书 、 诉讼文书 的叫法。如 华东政法学院法律文书教学组编写的 法律文书写作纲要 、((法律文书讲评实例选 ； 孙广华编著的 法律文书制作与应用 一； 法学 编辑部编写的 法律顾问 ·法律文书选 析 ，司法行政文书写作研究分会编的 诉讼文书范例选评 等等。这些书，对概念问 题有的做过探讨，有的则没有涉及，即使有过探讨的，在概念的阐发上也颇不一致，也 颇不明晰，所以有必要进行再探讨。 名称的不同，标志着概念的内涵和外延的差异。为了使这门新兴学科的名称具有科 学性，我们有必要弄明白法律文书、诉讼文书、司法文书几个有关概念的内涵和外延， 以及它们之间的逻辑关系。 法律文书是一个 内涵少而外延大的概念。一切在法律上有效的文书、文件等都称为 法律文书。法律文书包括规范性的法律文书和非规范性的法律文书。所谓规 范 性 的法 律文书，就是指国家机关在其职权范围内制定的并正式公布施行的法律、行政法规、地 方性法规。当然，由于国家机关的权限不同，它们发布的规范性文件也具有不同的法律 效力。所谓非规范性的法律文书，是指国家机关在其职权范围内就个别事件或个别人发 · 5O · 布的法律文件。它只对特定的蚶象有效，不具有人人必须遵守的一般规范的性质。 因 此，法律文书是法律专业文 }5的总概念，是法律专业文书外延最广的概念。 诉讼文书是法律文 }5的一部分，是为了实施诉讼行为而制作的法律文书，属于非规 范性范畴。诉讼文书除了包括在处理各类刑事、民事案件中，必须由 “公、检、法”三 机关依法制作的具有法律效力的各类文书外，还包括诉讼当事人及其它为法律所允许的 人所书写的诉状、上诉状、申诉状、答辩状、辩护词、答辩词等具有法律意义的文书。 司法文书是诉讼文书的重要组成部分，当然也属于非规范性的范畴。它是我国公安 机关、人民检察院、人民法院根据各 自的职能，按照诉讼法规定的诉讼程序处理各类刑 事、民事案件时所制作的具有法律效力的文书。 从上述几个概念的内涵和外延，我们可以看出： 法律文书与诉讼文=l；之间具有属种关 系，即：诉讼文=的概念的外延完全包含 在法律文书概念的外延之中，而且仅仅成 为法律文书概念的一部分。因此，法律文 (图一) 书是属概念、上位概念，而诉讼文=则是 法律文书的种概念、下位概念，它们之间 是真 包 含 关系，如图一。 法律文书与司法文 }5之间也具钉属种 关系，即：司法文书的概念的外延完全包 含在法律文书概念的外延之Lfl，而且仅仅 成为法律文书概念的一部分。因此，法律 (图二) 文书是属概念、上位概念，而