第一节CISG概述幻灯片.ppt

宣告合同无效 “宣告合同无效”必须以向另一方当事人发出通知才生效（第26条） “宣告合同无效”是买方或卖方可单方行使的权利（第49条，第64条） “宣告合同无效”仅限于合同一方根本违约或违约方在宽限期内仍未履行合同义务或声明将不在宽限期内履行合同义务（第49条，第64条）； “宣告合同无效”解除了各方合同义务。（第81条） 预期违约 履行能力严重缺陷 信用有严重缺陷 准备履行合同的行为 履行合同中的行为 中止履行 在另一方提供保障之后，必须继续履行 如果在履行合同日期之前，明显看出一方当事人将根本违反合同 可以宣告合同无效。 先发出通知，使对方可以对履行义务提供充分保证 分批交货 甲公司与乙公司订立一份国际货物买卖合同，分三批履行，其中第二批出现了质量问题，请问依照1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列哪一选项是正确的？ 只要第二批货物的质量问题构成根本违约，买方即可宣告合同对该批货物无效 只要第二批货物的质量问题构成根本违约，买方即可宣告合同对已交付或今后交付的各批货物无效 如第二批货物的质量问题构成一般违约，买方可宣告合同对该批货物无效 如第二批货物的质量问题构成根本违约，买方仅可宣告合同对该批货物和今后交付的货物无效 A 分批交货 一批货物根本违约 –只能宣告合同对该批货物无效。 有充分理由断定对今后各批货物将会发生根本违反合同 -宣告合同对该批次和今后的批次无效 各批货物是互相依存的 -宣告合同对已交付的或今后交付的各批货物均为无效 实际履行 ４６条－　 卖方不履行　－　买方可以要求实际履行，　但不得采取相抵触措施 货物不符合同构成根本违反合同　－　买方可要求卖方交付替代物 ６２条－　买方不履行　－　卖方可以要求买方支付价款、收取货物或履行他的其它义务，除非卖方已采取与此一要求相低触的某种补救办法。 实际履行 第二十八条如果按照本公约的规定，一方当事人有权要求另一方当事人履行某一义务，法院没有义务做出判决，要求具体履行此一义务，除非法院依照其本身的法律对不属本公约范围的类似销售合同愿意这样做。 卖方（一奶酪生产商）， 买方（一食品加工商） 标的：一级奶酪 价款： １００,０００美元 交货时间 - ６月１日，交货地点 - 买方港口 卖方依约发货，货物质量和包装都符合合同 途中- 意外事故耽搁了两个月 ８月１日到达目的港时, 船上的奶酪的品质己降至四级品, ８月１日一级品奶酪价值１００,０００美元（同6月1日） 四级品值２０，０００ 美元（同6月1日） 卖方的交货迟延以及为使这批奶酪符合使用标准而花费的额外时间导致买方食品加工厂停工损失及其他费用损失共计１５,０００美元。 买方可否要求卖方支付损害赔替？ 中国－　甲公司　－　卖方 美国　－　乙公司　－　买方 合同约定：甲公司出售一批衣料给乙公司 履行方式为：甲公司于7月份将该批衣料自重庆交铁路发运至大连，后由大连船运至美国纽约，乙公司支付相应对价。 7月份，甲公司没有履行。 8月3日，乙公司通知甲公司，该批衣料至迟应在8月20日之前发运。8月10日，甲公司依约将该批衣料交铁路运至大连。 但该批衣料在自大连至纽约的运输途中因海难损失80%。由于双方对货物灭失的风险约定不明遂发生争执。 乙公司认为，甲公司未于7月份履行合同违约在先，应承担损害赔偿责任。合同因甲公司未按时履行义务已终止，故货物损失的风险理应由甲公司承担。 乙公司拒绝支付价款。? 1. 乙公司认为本案合同因甲公司违约已经终止的观点是否正确，为什么？ 2. 如果衣料在8月25日才运到，此时乙公司可否主张合同已经终止？ 3. 本案中，货物损失的风险应由谁承担，为什么？ 4．乙公司是否有权拒绝支付价款，要求甲公司承担损害赔偿责任，为什么？ 二、风险转移的时间和地点 （一）涉及货物运输 1.货交第一承运人　前提是卖方没有义务在特定地点交货 2.特定地点货交承运人时转移　　前提是卖方有义务在特定地点把货物交付给承运人 3.卖方保留控制货物处置权的单据，并不影响风险的转移 买卖双方订立一份CFR合同 甲出售1000吨小麦给乙， 承运人装运甲的3000吨散装小麦运往乙国家。 受载船只在途中遇到风险，货物损失1200吨，另有1800吨安全到达目的港。 甲宣称出售给乙的1000吨小麦全部损失，并认为依据CFR合同，甲对此项风险不承担任何责任。 　　在这种情况下，小麦毁损的风险应由谁来承担？ 第六十七条（２）但是，在货物以货物上加标记、或以装运单据、或向买方发出通知或其它方式清楚地注明有关合同以前，风险不移转到买方承担。 天津某公司于2009年7月12日由天津发运电脑5000台，预计7月27日货物可以抵达日本。 货物启运后，天津公司在因特网