故意伤害共同参与人责任认定的原则和标准.pdf

故意伤害共同参与人责任认定的原则和标准 李元彬孙俐俐’ [内容摘要】多人参与的故意伤害案件，存在于共同故意伤害犯罪和非共同故意伤害犯 罪中，共同故意伤害犯罪中的共谋参与人、结果加重犯、实行过限行为人等的责任认定及非共 同故意伤害犯罪中的责任不清的同时伤害行为人、临时起意的群殴行为人的责任认定原则和 标准，值得理论及实践的研究和探讨。 [关键词】．共同犯罪共谋行为结果加重行为过限 故意伤害作为一种多发性传统犯罪，并未因为相关理论的研究和司法经验的积累而在审 判实践中得以有效处理。特别是多人共同参与的故意伤害犯罪情形纷繁复杂，新问题新类型 不断出现，而现行的法律又无相关规定予以解决，导致各地法院对此类案件的裁判亦有所不 同，直接影响了司法的权威。本文试结合法学理论及审判实践，与各位同仁共同磋商故意伤害 共同参与人责任认定的原则和标准，以求达到司法审判的共识。 一、共同故意伤害犯罪中，共同参与人责任认定的原则和标准 (一)共同故意伤害犯罪的认定标准及共同参与人的处理原则 要准确处理多人共同参与的故意伤害案件，首先必须弄清楚共同参与人的犯罪行为是共同 伤害犯罪还是单独伤害犯罪?因共同伤害犯罪与单独伤害犯罪的处理原则和标准截然不同。区 分共同犯罪与单独犯罪的标准，应是我国刑法第25条关于共同犯罪概念的规定“共同犯罪是二 人以上共同故意犯罪”。据此笔者认为共同故意伤害犯罪的法定要件有三个，即共同参与人为二 个以上具有刑事责任能力的人；主观上具有共同的伤害故意；客观上实施了共同的伤害行为。如 果犯罪构成符合以上三要件，即为共同伤害犯罪，应按共同犯罪归责原则承担责任；缺少其中任 一要件，即为单独伤害犯罪，各参与人应按照各自的犯罪行为分别承担刑事责任。+ 司法实践中，对共同故意伤害犯罪的主体要件争议不多，实践中的难点在于主、客观要件的 认定。对此，可从以下两方面进行探讨：l、共同伤害故意的认定。共同伤害故意是指二个以上的 行为人有共同实施伤害行为的合意，即为了实施伤害犯罪，而相互利用、补充对方的行为的合意。 在认定主观要件时，应从以下五个方面进行分析：(1)在共同犯罪过程中，共同参与人之间必须存 在“主观意思联络”，即在认识因素上均认识到并非个人在单独实行犯罪，而是与他人相互利用、 相互补充、相互配合共同实行犯罪；(2)这种共同实行犯罪的合意不要求必须以明示的方式而产 生，只要参与人相互之间形成默契的认识即可；(3)在数人共同实行犯罪的场合，不要求数人之间 直接形成共同实行的合意，通过其中某个人与其他参与人联系，间接地形成共同实行的合意亦 可；(4)共同实行的合意，只要求存在于行为时，而不要求事前通谋。即共同实行的合意，既可以 是在实行行为之前形成，如事前通谋，也可以是在实施实行行为过程中形成，如临时起意的共同 ·作者：李元彬山东省烟台市芝罘区人民法J皖刑庭副庭长法学硕士 孙俐俐山东烟台公安干部学校警司讲师法律硕士 650 犯罪；(5)各共同犯罪人对其本人以及其他犯罪人的行为会造成危害社会的结果无论是持希望还 是持放任的态度，均可成立共同犯罪故意。2、共同伤害行为的认定。共同伤害行为，是指二个以 上的行为人在共同伤害故意的支配下，共同实施的具有内在联系的伤害行为。即各共同犯罪人 的行为均指向一定的伤害结果或伤害行为所可能形成的不法状态，各行为人互相配合，彼此联 系，形成一个有机统一的犯罪整体。认定共同故意伤害行为应注意以下三个问题：(1)各行为人 的伤害行为与伤害结果之间必须存在因果关系，即在共同伤害犯罪中，每个行为人的伤害行为均 为共同伤害犯罪的—个有机组成部分，并与一定的伤害结果或共同伤害行为所引起的不法状态 存有因果关系；(2)各行为人的共同伤害行为是作为行为共同体出现的，即伤害行为指向的犯罪 对象与希望达到的后果是共同的；(3)共同伤害行为是由多个危害行为组成的，其中除了表现为 多人共同实施具体的伤害行为，即共同实行行为外，还包括组织行为、帮助行为、教唆行为。这里 由于篇幅所限，仅就共同伤害罪中的共同实行行为进行探讨。 综上所述，二个以上具有刑事责任能力的人在共同实行伤害犯罪的合意下，分担伤害行 为，相互利用、补充对方的行为，使各共同参与人的行为成为一个有机整体而实现犯罪，即为共 同伤害犯罪。在此基础上，我们探讨共同参与人的刑事责任认定问题。纵览我国现行有关法 律，对共同伤害参与人的刑事责任认定原则没有规定。目前，司法界普遍接受“部分行为，全部 责任