钢框架节点抗震设计浅谈剖析.doc

钢框架节点抗震设计浅谈 张冰冰 西安建筑科技大学 土木工程学院 建筑与土木工程11级11班 摘要：钢结构抗震性能优越，但是传统栓焊的梁柱节点在实际地震中表现为严重的脆性破坏，如何对容易在地震过程中产生脆性破坏的节点进行改进一直是钢结构抗震设计的关键问题之一。本文针对钢结构传统栓焊节点脆性破坏的机理进行总结，重点讨论各种改进节点的优缺点，最后对节点抗震设计原则给出建议。 关键词：钢结构；节点；破坏机理；设计原则；改进措施 1 引言 近年来,钢结构正慢慢成为高层或超高层建筑中主要的建筑类型。在多高层钢框架中比较常用的柱节点连接型式是梁翼缘与柱焊接、梁腹板与柱用高强螺栓连接的栓焊混合节点,如图1所示。工程界在20世纪90年代以前一直认为这种节点具有良好的塑性耗能能力和良好的抗震性能,然而,在1994年美国北岭地震和1995年日本阪神地震中许多节点出现了严重的脆性破坏。这两次震害对节点的破坏使得人们开始去重新审识钢框架结构的抗震性能,并开始重视研究钢框架结构中梁柱栓焊连接节点的抗震设计。 图1普通栓焊接节点 图2 梁腹板补焊 2 普通梁柱节点破坏机理 1994年美国北岭地震和1995年日本阪神地震中钢结构梁柱普通栓焊节点出现严重的脆性破坏，震后调查研究发现，梁下翼缘裂缝占 80％～95％；上翼缘裂缝占 15％～20％；裂缝起源于焊缝的占 90％～99％，而且主要起源于下翼缘焊缝中部；起源于母材的只占 1％～10％；不少裂缝向柱子扩展，严重的将柱裂穿；有的向梁扩展；有的沿连接螺栓线扩展。其中较多的破坏表现为梁下翼缘焊缝与柱翼缘完全脱开,另外一些破坏为始于梁下翼缘垫板与柱交界处的裂缝扩展到柱翼缘中。 总结各方的研究成果现总结出造成梁柱节点发生严重脆性破坏的原因如下： 1、在地震力的作用下,梁柱的节点处应力值较大且状态复杂,焊接部位的钢材往往处于三向应力状态,从而使节点焊缝截面成为框架的薄弱环节。 2、焊缝金属的冲击韧性低，焊缝存在的缺陷, 如裂缝、欠焊、熔化不足或不良、加渣及气孔， 特别是下翼缘梁端现场焊缝中部，因腹板妨碍焊接和检查、梁端腹板下翼缘处工艺孔偏小，致使下翼缘焊缝在施焊时实际上中断出现不连续，最后导致导致焊缝处应力集中。 作者简介：张冰冰，学号：1101841143，研究方向：混凝土，导师：周铁钢 3、钢材的韧性,仅在在较细的杆件处于单轴应力状态下才得以充分发挥,当其处于三向应力状态下, 无法形成侧向收缩或剪切滑移，很难充分发挥材料的优势性能，从而就会在没有明显屈服现象的情况下发生脆性破坏。 4、出于焊接工艺的要求,为了确保焊缝质量,常在梁翼缘坡口焊接时加垫板,实际工程中垫板在焊接后就保留在结构上,由于翼缘焊根部常存在未焊透,这样垫板与柱翼缘之间就形成一条“人工”裂纹，其在竖向力作用下会扩大，也会使裂缝尖端的应力集度系数超过临界值,从而引发不稳定断裂。 5、为了有利于施焊和保证焊缝跨越腹板且保持连续，通常在腹板上设置焊接孔。一般将焊接孔做成扇形。位于腹板和翼缘交界处的梁腹板上，经机械切割后造成该处几何形状不连续，受力时容易出现应力集中而使得该区域产生初始裂纹； 6、梁柱连接处的钢材因受到约束不能转动,尤其是当柱翼缘板材较厚时,这种约束使梁柱节点处钢材不能屈服,从而加剧了该处焊缝的局部高应力,也增大了在焊缝缺陷中引发裂缝的机率。 7、节点设计时，通常假设弯矩全都由梁翼缘承担，而剪力全由梁腹板承担，但在实际工程中，受力时由于柱产生变形，导致梁翼缘承受弯矩和剪力的复合作用，使得焊缝有很大的次应力产生，加上焊缝本身存在的缺陷，更易引发脆断； 8、梁的屈服强度常常远高于标准值，使节点相对较弱；组合楼板使截面中和轴上移，对梁下翼缘产生不利影响；梁发展到塑性弯矩时，梁下翼缘坡口焊缝处出现的超高应力加速了节点破坏。 综上，可知普通的栓焊节点连接性能非常差，在地震作用下，钢梁在破坏前并没出现明显的延性变形(塑性铰)，导致地震能量直接作用于梁柱的焊接节点，由焊缝根部萌生的脆性破坏裂纹经焊根进入母材或热影响区，使其产生很大的变形。一旦翼缘破坏，由螺栓或焊缝连接的剪力连接板往往被拉开，沿连接线由下向上扩展，造成严重的破坏后果。 3 梁柱节点改进措施 3.1改善节点构造措施 为了充分发挥钢材的塑性性能,保证钢框架梁柱节点在地震作用下少发生甚至不发生脆性破坏。据此提出的节点设计方法,概括起来为如下几点: 1、对梁翼缘焊缝衬板缺口效应进行处理 2、改进扇形切角构造 3、将梁腹板与柱子焊接，如图2所示。 4、梁与柱刚性连接时,按抗震设防的要求,柱在梁翼缘上下各500mm的节点范围内,柱翼缘与柱腹板间或箱形柱壁板间的组合焊缝,应采用全焊透剖口焊缝。 5、当梁翼缘的塑性截面模