2014届高三生物创新方案（人教版）一轮复习讲义 选修3 第四讲 生物技术的安全性和伦理问题.docVIP

一、转基因生物的安全性[判断正误] (1)转基因食物是安全的，可以放心食用。(×) (2)转基因生物可能会破坏生态平衡 。(√) (3)对待转基因技术应该趋利避害，不能因噎废食。(√) 二、生物技术的伦理问题 观点技术名称 反对 支持 克隆人 伦理方面 违反了人类的伦理道德观念 是一项科学研究，应该允许科学家研究克隆人 技术方面 技术还不成熟 可通过胚胎分级、基因诊断、染色体检查等方法解决技术问题 设计试管婴儿 胚胎也是生命，杀死胚胎无异于“谋杀” 提供骨髓造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤 基因检测 技术方面 很难用在具体医疗中 有一些遗传性疾病检测后可在早期采取措施 道德方面 引起基因歧视 立法和伦理道德教育 三、生物武器对人类的威胁 1．生物武器的种类[连线] 2．我国政府的观点 在任何情况下不发展、不生产、不储存生物武器，并反对生物武器及其技术和设备的扩散。 [知识体系构建] 转基因生物的安全性 (1)(2012江苏卷T13 B)转基因作物被动物食用后，目的基因会转入动物体细胞中。(×) (2)(2010·江苏卷T18A)转入到油菜的抗除草剂基因，可能通过花粉传入环境中。(√) (3)(2010·江苏卷T18B)转抗虫基因的植物不会导致昆虫群体抗性基因频率增加。(×) (4)(2012江苏卷T13 A)种植转基因作物应与传统农业种植区隔离。(√) (5)(2012江苏卷T13 C)种植转基因植物有可能因基因扩散而影响野生植物的遗传多样性。(√) 1．转基因生物的安全性辨析 关注焦点 正方观点 反方观点 食物安全 有安全性评价、科学家负责的态度、转基因食品影响健康，无实例无证据 反对“实质性等同”、出现滞后效应、出现新的过敏原、营养成分改变 生物安全(对生物多样性的影响) 生命力有限、存在生殖隔离、花粉传播距离有限、花粉存活时间有限 扩散到种植区之外变成野生种类、成为入侵外来物种、重组出的有害病原体、成为超级杂草、有可能造成“基因污染” 环境安全(对生态系统稳定性的影响) 不改变生物原有的分类地位、减少农药使用、保护农田土壤环境 打破物种界限、二次污染、重组出有害的病原微生物、毒蛋白等可能通过食物链进入人体 2．转基因生物的优缺点分析 优点 缺点 ①解决粮食短缺问题； ②减少农药使用，减少环境污染； ③增加食物营养，提高附加值； ④增加食物种类，提升食物品质； ⑤提高生产效率，带动相关产业发展 ①可能产生有毒蛋白或新过敏原； ②可能产生重组病菌、重组病毒或超级杂草； ③可能使疾病的传播跨越物种障碍； ④可能会损害生物多样性； ⑤可能干扰生态系统的多样性 [关键一点] (1)转基因技术已经成为人类解决饥饿和贫困不可或缺的技术。 (2)生物技术是指现代生物技术的研究、开发、应用以及转基因生物的跨国转移可能会对生物多样性、生态环境和人体健康构成潜在的风险与威胁。 (3) 对待转基因生物的正确态度应是趋利避害，不能因噎废食。 高考地位 本考点在高考中考查较少，近几年来仅江苏卷进行了单独考查，但今后的高考命题中有可能结合基因工程对此考点进行考查 命题角度 浅层次考查有关转基因生物的安全性的观点，如典例1。 [典例1]　下列哪项不是转基因食物潜在的安全隐患(　　) A．转基因植物有可能合成出对人体有直接毒性或潜在毒性的蛋白质 B．转基因植物合成的某些新的蛋白质有可能成为某些人的过敏原 C．某些基因足以使植物体内某些代谢途径发生变化，导致转基因农作物营养成分的改变 D．某些转基因生物可以合成干扰素，进入人体增强相应细胞的免疫力 [解析]　选D　转基因生物引发食物安全隐患的主要理由如下：对食物的安全性检测不够；担心出现滞后效应；担心出现新的过敏原；担心营养成分改变等。因此A、B、C三项都属于转基因食物潜在的安全隐患，只有D项是基因工程在制药方面的应用。 生物技术的伦理问题 (1)(2011·江苏卷T18D)试管婴儿技术主要包括体外受精、早期胚胎培养和胚胎移植技术。(√) (2)(2013·济南一模)中国政府的“四不原则”是针对生殖性克隆人。(√) (3)克隆人冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系等传统的伦理道德观念。(√) (4) 在医学上，通过遗传病基因检测后，进行胎儿性别的选择也是违法的。(×) (5) 杜绝基因检测是解决基因歧视的正确方法。(×) 1．克隆人技术引发的伦理问题 观点 理 由 不赞成 ①克隆人严重违反了人类伦理道德；②克隆人冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系等传统的伦理道德观念；③克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人；④克隆技术尚不成熟 赞成 ①技术性问题可以通过胚胎分级、基因诊断和染色体检查等方法得到解决；②克隆人是