雷茨诉黄浦丽池侵犯商标专用权纠纷案分析.pdfVIP

原创性声明 本人郑重声明：本人所呈交的学位论文，是在导师的指导下独立 进行研究所取得的成果。学位论文中凡引用他人已经发表或未发表的 成果、数据、观点等，均已明确注明出处。除文中已经注明引用的内 容外，不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对 本文的研究成果做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式 标明。 本声明的法律责任由本人承担。 论文作者签名： 至至缉 日 期：丝丝笪±目垒目 关于学位论文使用授权的声明 本人在导师指导下所完成的论文及相关的职务作品，知识产权归 属兰州大学。本人完全了解兰州大学有关保存、使用学位论文的规定， 同意学校保存或向国家有关部门或机构送交论文的纸质版和电子版， 允许论文被查阅和借阅；本人授权兰州大学可以将本学位论文的全部 或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用任何复制手段保存和 汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该论文直接相 关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为兰州大学。 保密论文在解密后应遵守此规定。 论文作者签名：斗导师签名：二j日 引 言 在知识经济时代，智力资源打破了国界，在全球范围内流动，促进了全球经 济发展。知识产权日益成为决定一个国家核心竞争力的关键。它是一种重要的无 形财产，也是创造人类物质财富、精神财富的工具和手段。在知识产权当中，商 标又是一种特殊的知识产权，商标在商品市场的交易中发挥着不可忽视的作用。 随着经济的发展，社会的进步，特别是“作为财产权的著作权可以产生出各种各 样的市场商机，’’使得市场经济时代的人们开始更多关注自己的知识产权，开始 关注自己的商标，保护自己的商标。于是商标纠纷案件开始层出不穷。由于商标 与人们的生活息息相关，与经济生活密不可分，使得这类案件处理起来也非常棘 手。而这类案件如果处理不好，影响往往特别巨大，对社会的稳定，经济的发展 具有很大的威胁。假冒他人的商标，不但给商标持有人、消费者造成损害，也会 严重破坏经济市场的正常秩序。雷茨饭店有限公司与上海黄浦丽池休闲健身有限 公司商标专用权纠纷案，是作为国际跨国公司的雷茨与我国经营类似业务的上海 黄埔丽池休闲健身有效公司之间发生的关于商标是否近似的案例。在该案中，法 院在认定被告使用的标识与原告的注册商标是否构成近似，是否会使相关公众对 服务来源产生误认时，综合考虑了注册商标的显著性、市场知名度及两标识之间 的近似程度和两者服务的类似性，认为被告的使用易使相关公众产生混淆或认为 两者具有特定联系，从而认定构成对原告注册商标专有权的侵犯。本案的判断逻 辑和考虑因素、评判标准为同类案件提供了参考1。 该案涉及到知识产权侵权案件的法律法规很多，目前司法实践中处理知识产 权的案件主要有全国人大制定的《民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《专利 法》、《商标法》、《著作权法》、《反不正当竞争法》；国务院发布的法规主要有《中 华人民共和国专利法实施细则》、《中华人民共和国商标法实施条例》、《中华人民 共和国著作权法实施条例》、《计算机软件保护条例》、《信息网络传播权保护条例》 等。 1上海市高级人民法院(2008)沪高民三(知)终字第70号民事判决书． 第一章案情介绍及争议焦点 第一节案情介绍 原告雷茨饭店有限责任公司成立于1896年，是全球著名的酒店经营公司。 原告是经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(以下简称国家商标局) 核准注册了第G611405号‘‘LE 号“RITZ商标。其中第G611405号商标系经国际注册并领土延伸至中国受中国 法律保护，核定服务项目为饭店、餐馆、休养所、疗养院、美容美发沙龙等，有 项目为第44类的美容院、理发室、疗养院、矿泉疗养院，该商标的申请日为2002 号商标的核定服务项目为第43类的饭店、餐馆、带烤肉房的饭店、快餐馆、茶 室、鸡尾酒会服务、酒吧、旅馆预订，该商标的申请日为2002年2月20日，有 效期限自2003年10月7日至2013年10月6日。 RITZ—CARLTON 1998