外国直接投资FDI与服务业的离岸【22页】.pptVIP

外国直接投资（FDI）与服务业的离岸 Khalil Hamdani 联合国技术与企业局 负责人 电子邮件：Khalil.hamdani@ 国际投资促进论坛 中国成都 2006年7月26日 离岸：下一个全球性变化？ 服务业离岸是全球化进程在近期的重要特征 联合国贸发会议（UNCTAD）的有关研究： 《2004年世界投资报告：转向服务业》 《2005年世界投资报告：跨国公司与研发国际化》 欧洲最大公司的离岸战略调查报告 (2004年) 全球研发开支最多的公司调查报告 (2005年) 投资促进机构（IPAs）调查报告 (2004年和2005年) 向服务业转移 目前，全球FDI存量的2/3集中在服务业 全球最大的跨国公司的1/3；2/3的新公司 制造业公司正在向服务密集型方向转变 自由化措施——现在主要集中在服务业 并购活动60%的价值集中于服务业 在知识经济中—— 服务是提高竞争力的关键！ FDI在服务行业的推动力 经济活动中的服务活动蓬勃发展 许多服务的非贸易性使得FDI成为向外国市场输出服务的唯一模式 服务市场的开放与FDI政策的自由化 竞争压力与部分服务越来越强的贸易特性导致“离岸” 离岸与外包 服务业离岸涉及哪些内容？ 重新规划跨国界的服务生产通常经历以下环节： 分解生产流程 巩固特定流程 集中精力关注核心活动和非核心活动的外包 目标：削减成本并且提高质量 结果：出现新的国际劳动力队伍，它们给新兴市场带来了重要机遇 服务业与制造业的全球化 制造业 竞争力推动型 只有制造业 随着贸易成本的降低过程逐渐减慢 主要影响蓝领工人 可以提高生产力 服务业 竞争力推动型 所有领域 为适应信息通信技术（ICT）提高流程速度 主要影响白领工人 可以提高生产力 服务业涉及的广阔范围 后台服务 金融/财会、人力资源、工资发放、信息技术支持、采购等 前台服务 呼叫/联络中心（CRM、服务台、技术支持、电话营销、售后支持） 研发设施，软件开发 其他服务 具体行业（建筑设计、医疗诊断、金融分析、索赔处理） No sacred cows(没有禁区) 大多数服务都有可能在将来实现离岸。 UNCTAD的调查结果显示： 欧洲最大的公司中，超过20%的公司认为，没有一个商业流程会置身于离岸过程之外。 谁在离岸？ 美国公司领导 美国公司开展的55-65%的出口导向型服务业FDI项目 印度软件出口的2/3流入美国市场 来自美国的“承包服务供应尚”最多 欧洲公司紧随其后 最大的欧洲公司中有40%实现了服务业的离岸 44%的公司计划实行离岸策略或扩大离岸策略 再后面是积极活跃的信息技术/软件公司 金融和商业服务公司 最佳服务行业中，FDI项目流入量最多的10个目的地 发展中国家在跨国公司的研发网络中发挥着愈益重要的作用 在发展中世界，亚洲是最理想的目的地。例如： 亚洲发展中国家在美国跨国公司海外研发网络中的比例已从1994年的3%增长为2002年的10%。 研发开支最多的公司中有一半以上的公司在中国、印度或新加坡开展研发活动。 在中国设立的外国公司研发中心超过了700家。 100余家跨国公司在印度和新加坡开展研发活动。 亚洲发展中国家在全球半导体设计行业中占30%的份额。 扩大研发活动时最受欢迎的目的地 成本是推动离岸发展的主要动力 实际节约的成本相当可观，公司对结果感到满意 最担心的问题：服务质量下滑 离岸的发展潜力有多大？ 预计值存在很大差异，没人知道确切答案 最大的1000家公司中，70%的公司并没有把服务工作离岸外包到低成本目的地国 欧洲最大的公司中有61%的公司没有把服务工作离岸外包 成本节约比例大约为20-40% 公司将逐渐学会如何管理这一过程 没有禁区 83%的公司感到满意…… 影响服务选址的诸多因素 劳动力成本 电信和信息技术基础设施的质量 获得技术的难易程度 时取和文化相近性 经济和政治局势的稳定性 法律规章框架 现有供应商的质量（外包时） 现有公司网络的结构 投资促进（包括后续服务） IPAs已经把服务活动定为工作目标 (回馈百分比；没有反馈) 对以离岸服务为目标的投资促进机构的影响 需要加大对后续工作的关注力度 许多公司向已经开展离岸服务的国家输出离岸服务。 外国子公司开展的内部游说活动会对总部选址产生影响。 评估你的优劣势——找出细分市场！ IPA的另一个关键作用：让决策者对市场反馈引起重视。 有效的政策宣传至关重要。 关注ICT基础设施/成本和语言。 能够影响结果的国家 离岸趋势有可能进一步扩大 为了吸引离岸服务，目的地国需要提供综合设施，其中包括技术、成本、基础设施和法律框架 投资促进能够使之有所不同——软因素具有一定作用 谢谢大家！ Khalil Hamdani 电子邮件：Khalil.hamdani@ 世界投