绿地规等划实习汇总各地优缺点.docVIP

五里河公园： 优点：健身器材沿线布置，种类丰富，数量多，使用方便 以植物为主，绿化效果好，环境清幽 缺点：休闲项目少 休息木质座椅少 缺乏标志 小卖店少 机动车通行存在安全隐患 缺乏避雨场地 加强卫生条件 增加趣味空间 游园车不方便，可增加租借自行车项目 中山公园： 优点: 指示清晰 花钟入口设计鲜明 遮阴廊架多，林下空间多 历史悠久，有文化底蕴 绕园小径最适晨跑 缺点：路面为石砖路，不平整，不方便步行，通车 厕所少 路缘高，不安全 红色塑胶跑道夏天被晒后发出难闻气味，有毒 活动项目少 林下座椅少 儿童乐园太小，应扩建 私密空间不足 水景利用率低 科普公园： 优点：周围配套设施较完善 周围文化、娱乐氛围浓厚 原来的下沉式广场，填平变为4000平方米的健身广场，供市民练轮滑等。 人工湖还增加了叠水设施，湖岸栽植1000多平方米的水生植物 缺点：休闲项目较少 绿荫较少，缺乏林下空间 　 和平广场： 优点：纪念碑标志性强，纪念性强 广场设计简洁，周围绿化较好隔离周围交通噪声及污染 场地为周围居民提供了丰富的活动空间 缺点：周围交通量大，过马路不安全 座椅少 绿荫少 避雨、遮阳的配套设施少 纪念碑需经常修复 缺乏管理，公共场地被私人占用，砖被盗 有人在广场上练习摩托车，应设布告牌警示 圣火广场： 优点：主题鲜明 体育设施较完善 环境清幽，绿化较好 小品设施不仅考虑造型，还考虑了文化内涵、历史遗迹 缺点：缺乏管理，破坏严重 环境卫生情况较差 亿丰时代广场： 优点 ：小品雕塑现代新颖 交通治安维护情况较好，不杂乱 标志性较强 周围配套设施较完善 缺点：景观要素种类单一 休息设施较不完善 正在修建，环境脏乱 万泉公园: 优点：交通方便，公交站点多 利用废弃的动物房舍建设游乐设施和景观设施，不会破坏原有的绿地 大乔木多，常绿树占多数，保障了四季有绿 林下空间设置场地，便于休息和锻炼 缺点：缺乏娱乐设施 缺乏服务设施 缺乏指示性的标志 缺乏动态水景 桌椅等家具较少 卫生管理不到位 硬件设施陈旧 万柳塘公园： 优点：特色明显 环境宜人 植被层次分明，植物造景方式丰富，堤岸绿化优美 历史悠久，有文化底蕴 园内景观层次丰富，内容多样 新建生态地域性生态污水处理系统，赋予科教内涵 缺点：硬件设施陈旧 部分场地等损毁严重 缺乏游乐设施 开放性过大，不便于管理 设计和管理不充分，造成部分草地遭到游人践踏 缺乏遮阳避雨设施和停驻休憩设施 鸟市杂乱无章，缺乏管理，影响公园环境 青年公园： 优点：整体较好 园内建有多个各具特色的游园小景点 主题明确，青年公园景点新颖、布局别致，绿树成荫，繁花似锦 交通便捷 水景丰富 设施维护较好 景观节点较明显，空间宜人 缺点：缺少厕所 指示性标志模糊，缺少木质座椅等人性化的家具 慈恩寺绿地： 优点：基地周边有良好的宗教气氛 植物栽植有层次 多大型乔木，遮阴效果好 缺点：作为旅游点的集散区，缺乏公共服务设施，如厕所等 作为寺庙的一部分，场地日渐被蓬勃的佛教周边产业蚕食，缺少严肃、清幽的文化气氛 由于设计和管理上的不足，以及后期维护缺失，造成大片草地被踩踏成荒地，水土流失严重 缺少遮风挡雨和休息停留的硬件设施 般若寺： 优点：形成局部小气氛，有利的阻隔了交通的喧嚣 兼做居住区绿地，为周边居民的休息娱乐提供场地 缺点：场地的设计没有考虑到基地的位置和高峰期吞吐的游客量 本来充满绿化的场地更显不足， 使用者层次复杂，场地的硬件设施简陋，不足以满足需求 缺少厕所蹲位，遮雨构筑物 缺少硬质性场地，绿化缺少维护和管理 卫生条件差 彩电塔绿地： 优点：景观开阔优美 驳岸处理丰富 适合钓鱼，为周边居民和上