武大双学位国际政治经济学重点.docVIP

国际政治经济学重点 应同学要求整理了一下阮老师上课说的重点，需要的同学可以看看。 这些是我记下来的，可能有不全或者没记准确的地方，希望大家积极补充和订正，谢谢！ 一起加油吧！ 导论理解即可（应该是不考的意思吧..） 国际经济关系 金块本位制、金汇兑本位制（国际货币体系下的几个名词解释） 布雷顿森林体系 牙买加体系特点 弗农的产品周期理论、邓宁的综合理论 跨国公司海外投资的经济影响 霸权稳定 霸权稳定体系下的利益分配 霸权稳定的基本内容 霸权稳定的三种模式 霸权稳定的趋势 软权力论相对权理论（名词解释） 霸权衰落的对策 对霸权稳定论的批判（貌似老师提到这个和内容那个一结合可能就是个论述题！？） 古典重商主义 基本观点 基本政策主张 李斯特的古典重商理论 汉密尔顿的基本思想 古典自由主义 亚当斯密和大卫李嘉图的基本观点 古典马克思主义 列宁关于国际政治经济学的观点 经济相互依存论 相互依赖的性质（敏感性 脆弱性） 国际机制定义变迁模式 依附理论 含义 形态 机制 1.3.1 西方国际政治经济学的理论来源 1.古典重商主义 古典重商主义盛行于16世纪—19世纪欧美地区，是最早对国际政治经济进行系统性研究的一种理论。其主要特征就是“为了民族经济利益而扩展国家对经济活动的规制”（雅各布·瓦伊纳，Jacob Viner ），“使所有的经济活动服从于国家在权力上的需要”（埃里·赫克希尔，Eli Heckscher） 。 受修昔底德(Thucydides)、马基雅弗利(Machiavell)和霍布斯(Hobbes)等人的政治现实主义的影响，重商主义认为，公共权威是将个人利益转换成普遍利益的必要条件，而实现国家权力和财富的最大化是确保公共福利的最好手段。如果不能限制对自我利益的追求，结果可能导致野蛮的“自然状态”。为此，在国内必须加强国民经济联合和更有效的财政收入；在国际上，将世界政治经济斗争视为一场“零和游戏，国际贸易平衡是国际权力均势的核心要件，国家应不遗余力地采取保护主义措施追求贸易盈余，维护经济利益。而在此之前，早期重商主义者认为，财富根植于公共财政所持有的金银的绝对数量。因此，促进这些金属铸币的流入是其贸易政策的主要目的。重商主义反映了早期商业资本对借助国家完成原始资本积累的需求。 从18世纪后期开始，古典重商主义受到以亚当·斯密（Adam Smith）为代表的古典自由主义的严峻挑战。在应对这一挑战过程中，出现了以亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton)和弗里德里希·李斯特（Friedrich List）为代表的、至今仍有着重要影响的重商主义思想家。 2.古典自由主义 从17世纪开始，以约翰·洛克(John locke)为代表的早期自由主义开始为私有财产权，包括自由贸易进行辩护。到18世纪后期，在反对重商主义及其措施的过程中，以亚当·斯密(Adam Smith)、大卫·李嘉图(David Ricardo)和大卫·休谟(David Hume)等为代表的古典自由主义全面兴起。他们认为，如果允许自由市场按照其自然法则运行，将能够实现个人和公共利益的最大化，并在国内限制政府专制，在国外阻止它们相互交战。 与重商主义的“自然状态”不同，古典自由主义的核心假设是“理性的利己主义”。通过市场这个“看不见的手”，对个人利益的自由追求将增进公共福利。建立在劳动分工基础上的自由运行的国内和国际市场，将最终实现国内和国际效率和繁荣的最大化，并具有 “自动纠错和恢复”功能。而 “非理性”的政治干预或经济共谋则破坏了自由市场的良好后果。 在自由主义者看来，重商主义是专制和帝国争霸的必然要求，而自由竞争和自由贸易的自然结果是所有人共享的理想效益，从而去除了帝国赖以存在的借口。因此，亚当·斯密认为，国内自由市场和国际自由贸易，不仅将导致最佳的经济效益和普遍的繁荣，还将使国内政治经济自由以及国际和平得到保障。同样地，大卫·休谟维护金本位制的理由是，稳健的货币和对国家财政的严格控制将限制专制主义，保护私有财产，并阻止国家将资源浪费在毫无意义的帝国战争上。因为，战争破坏生产能力、财富和权力，和平将符合每个国家的利益。古典自由主义反映了最先完成工业革命的国家中新兴的工商业资本对扩大市场的要求。 3.古典马克思主义 从19世纪中期开始，以马克思(K. Marx)、恩格斯(F.Engels)和列宁(V.I.Lenin)等为代表的古典马克思主义，对古典重商主义和古典自由主义进行了批判，并提出了一套独特的关于经济与政治、国内与国际之间互动关系的思想体系。 马克思并不认同重商主义和自由主义关于人性自私的判断，认为人的动机和信仰主要是由特定历史时期的物质环境决定的；用于生产经济