比较优势理论及其在我国应用.docxVIP

比较优势理论及其在我国的应用摘要：自李嘉图提出比较优势理论以来已有200多年的时间，随着时代的变化李嘉图的比较优势理论也存在这一些不足，为了适应经济的发展，一些经济学家对其进行了补充和发展，赋予了比较优势理论新的内涵。我国自建国以来根据自己的国情也充分发挥自己在劳动力方面的优势，发展自己的工业。我国也适时根据我们国际比较优势的变化来积极培育和形成对外贸易中的资本和技术优势，调整我们的经济政策，既要发挥自己的传统贸易优势, 又要发挥自己新的贸易优势，从而保持我国的经济持续、快速、健康发展关键词：比较优势国际贸易相互需求劳动力转移技术优势一、引言随着通讯、网络和信息技术等的快速发展, 经济全球化的进程进一步的加快, 世界经济逐渐成为相互联系、不可分割的整体, 国际间的贸易发挥着越来越重要的作用。国际贸易在国际分工的条件下进行, 而目前的国际分工是由旧的国际社会政治经济秩序和各国资源的禀赋差异决定的。人民币升值后, 国际市场竞争越来越激烈, 为了更好地适应国际市场经济环境的挑战, 我国必须更好地发挥自己的比较优势, 避开比较优势陷阱, 更好地利用国际贸易带来的有利条件, 充分利用好国际国内两种资源和国际国内两个市场, 在贸易中更好地利用贸易的创造效应, 避免其贸易转移效应。二、比较优势的相关理论1、比较优势理论简介什么是比较优势（Comparative Advantage），它是指是指一国在所有商品上的劳动生产率都要低于另一国，即所有商品的生产均处于绝对劣势，但是相对劣势较小的商品较之那些相对劣势较大的商品而言，即具有比较优势。何为比较优势理论，比较优势理论（Theory of Comparative Advantage)可以表述为：在两国间，劳动生产率的差距并不是在任何商品上都是相等。对于处于绝对优势的国家，应集中力量生产优势较大的商品，处于绝对劣势的国家，应集中力量生产劣势较小的商品，然后通过国际贸易，互相交换，彼此都节省了劳动，都得到了益处。其核心内容为“两利取重，两害取轻”。[1]比较优势理论又称比较成本论，是英国资产阶级在争取自由贸易的斗争中产生和发展起来的。1815年英国颁布了《谷物法》，引起粮价上涨，地租猛增，这对地主贵族有利，却严重损害了工业资产阶级的利益。围绕《谷物法》的存与废，双方展开争论。大卫·李嘉图代表工业资产阶级发表了《论谷物低价对资本利润的影响》一文，主张实行谷物自由贸易，从而提出了比较优势理论。1817年他出版了《政治经济学及赋税原理》，对商品价值理论、财富分配、地租及国际贸易问题进行了深入的研究和探讨，完成了比较优势学说。[3]2、比较优势理论的发展2.1、传统的比较优势理论。英国古典经济学家亚当·斯密创立了绝对贸易理论。他认为贸易绝非像重商主义者认为的一种零和博弈, 相反斯密认为贸易是一种正和博弈。社会各经济主体( 各国) 按照自己的特长实行分工, 进行专业化生产, 然后通过国际市场进行贸易, 从而实现各自的绝对利益。斯密的绝对利益原理很好地解释了国际贸易产生的重要原因, 为国际贸易的发生提供了重要的理论依据, 但是绝对贸易理论并不能很好地解释一个国家在生产任何商品方面都没有绝对优势时仍然能参与国际分工的现象。针对绝对比较优势的缺陷, 大卫·李嘉图提出比较优势理论。大卫·李嘉图认为, 一个国家(地区)的经济发展不论处于怎样的状态, 经济力量是强还是弱, 技术水平是高还是低, 无论有没有绝对优势, 都能够确定自己的相对优势, 然后利用自己的相对优势进行国际分工和贸易使国际资源得到充分合理地利用, 从而使得贸易的双方都能获利。在李嘉图的绝对优势理论中最关键的是机会成本。一个国家即使总体上处于劣势, 可以从诸多的劣势中找到自己的相对优势。2.2、传统比较优势理论的补充。李嘉图的比较优势说只考虑了一种生产要素（劳动），又假定只有两种产品和两个国家，而且未考虑具体贸易条件的确定问题，后来的新古典经济学对这些问题进行了相应补充和深入研究，相继提出了H-O学说、相互需求说、马歇尔曲线分析、多个国家多种商品的贸易模型、生产成本递增假定、不完全竞争假定…这里着重介绍下在H-O学说。H-O学说李嘉图的相对优势理论回答了斯密的绝对优势理论无法回答的问题, 但到底是什么原因造成了各国在生产不同产品上的比较成本呢? 李嘉图没有做出回答, 回答这个问题的是俄林与赫克歇尔。瑞典经济学家贝蒂尔?戈特哈得?俄林接受他的老师伊?菲?赫克歇尔的基本论点和大致思路，在《地区间贸易和国际贸易》中系统阐发了生产要素禀赋学说，这就是后人所称作的赫克歇尔——俄林学说（简称H-O学说或模型）。在H-O学说中，生产要素不止一种，比较优势产生的根源在于各国或地区生产要素相对禀赋的不同, 以及不同商品生产在要素使用密集型式上的差别。因此, 各国应当生产出