固体和液体燃烧热的测定实验数据处理.docVIP

固体和液体燃烧热的测定实验数据处理 实验一：纯净苯甲酸标定氢弹卡计热容 实验室温：23℃ 实验数据记录： 棉线的总质量W=1.111g； 燃烧后棉线的质量W’=0.026g 点火前铁丝的长度l=9.50㎝； 燃烧后铁丝的长度l=5.94㎝ 表格一 点火前温度测量数据记录 测量时间间隔：1min 测量次数 1 2 3 4 5 温度/℃ 21.795 21.795 21.797 21.797 21.799 表格二 点火后温度测量数据记录 测量时间间隔：0.5min 测量次数 1 2 3 4 5 温度/℃ 21.854 22.068 22.870 23.266 23.610 测量次数 6 7 8 9 10 温度/℃ 23.678 23.723 23.748 23.764 23.776 测量次数 11 12 13 14 15 温度/℃ 23.783 23.788 23.791 23.793 23.793 表格三 达到最高温度后温度测量数据记录 测量时间间隔：1min 测量次数 1 2 3 4 5 温度/℃ 23.794 23.793 23.791 23.790 23.787 实验数据处理： 雷诺校正图 图中交点位置坐标为： H: G: 由此可以求出： ΔT=2.0023881℃ 已知苯甲酸的，M=120g/mol； 水的密度为ρ=1g/mL,比热容为c=4200J/(kg×℃) 由： 计算得到 14.909KJ/mol 实验二：萘燃烧热的测定 实验室温：23℃ 实验数据记录： 棉线的总质量W=0.672g； 燃烧后棉线的质量W’=0.027g 点火前铁丝的长度l=9.50㎝； 燃烧后铁丝的长度l=4.38㎝ 表格一 点火前温度测量数据记录 测量时间间隔：1min 测量次数 1 2 3 4 5 温度/℃ 21.033 21.044 21.052 21.057 21.061 表格二 点火后温度测量数据记录 测量时间间隔：0.5min 测量次数 1 2 3 4 5 温度/℃ 21.125 21.450 21.931 22.315 22.527 测量次数 6 7 8 9 10 温度/℃ 22.743 22.793 22.823 22.844 22.857 测量次数 11 12 13 14 15 温度/℃ 22.873 22.878 22.880 22.883 22.885 表格三 达到最高温度后温度测量数据记录 测量时间间隔：1min 测量次数 1 2 3 4 5 温度/℃ 22.887 22.888 22.889 22.889 22.889 实验数据处理： 雷诺校正图 图中交点位置坐标为： H: G: 由此可以求出： ΔT=1.812746℃ 由： 得到 -5164.433KJ/mol 又因为： 萘燃烧的化学方程式为： 于是得到： -5170.559KJ/mol 查表得： 相对误差： 实验结果与讨论： 1.实验误差来源分析 实验求得萘的燃烧热与文献值的误差为0.325%，实验结果较为准确。产生误差的原因除了仪器误差之外，主要还有以下几个方面： 使用雷诺图解法时，要做切线，切线分别表示正常温度上升和量热系统温度降低，切线拟合的结果对ΔT的影响很大，此次实验结果很大程度上取决于这一步数据处理。 萘为易挥发性物质，压片称量后应该迅速放入氧弹中，以免因挥发而损失过多的质量，给实验带来误差，使实验结果偏大。 氧弹内可能存在少量空气，空气中氧化生成硝酸会产生热量，精确测量时要减去这部分热量。 若试样未完全燃烧，造成的影响很大，若有明显的黑色残渣， 实验应重做。 水温改变带来的误差：由于此次实验是测量的内桶的水温，且总的波动不超过3℃，所以水温的改变会对实验结果造成较大影响。 2.本实验采用标准物质标定法测萘燃烧热原因： 热量交换很难测量，温度或温度变化却很容易测量。本实验中采用标准物质标定法，根据能量守恒原理，标准物质苯甲酸燃烧放出的热量全部被氧弹及周围的介质等吸收，使得测量体系的温度变化，标定出氧弹卡计的热容。再进行萘的燃烧热测量和计算。测量体系与环境之间有热量的交换，因为理想的绝热条件是不可能达到的。同时影响热量的交换量大小的因素也比较多： ①与体系、环境的材质有关； ②与体系、环境的接触界面积大小有关； ③与体系、环境的温差有关。 所以要定量准确地测量出体系与环境交换的热量是比较困难的。如果有净的热量交换的话，将会增大实验的测量误差。 3.本实验测量恒容燃烧热而不直接测恒压燃烧热原因：