城市保护更新思考以桂林为例.docxVIP

目录概述3保护的必要性4更新的目标4国内外旧城改造经典案例5加拿大温哥华Granville Island工业区改造5中国佛山祖庙东华里片区改造8桂林正阳路东巷改造方案比较12与桂林正阳路改造相关的法律法规17原住民改造意愿调查表18建筑现状与街巷空间及环境状况调查表20概述写正阳路东巷保护规划的文章,总结前段时间的状态,概括来说就两个字:混乱。说混乱不是说东巷的施工场地有多乱,而是上了这么久的课,读了些文章,到头来还是这种状态：读了A某的书,留下一句话:深表赞同,又读了B某的一篇论文感叹道:再不改将后患无穷,作者有良心。作为结课论文,将大量的专业名词堆积,采用当下时髦的观点组织起来就可完成任务。但是名家的观点并不是字面上看起来那样，背后有他基础的道理，所以一个教授，一年内说了两个相矛盾的观点，你任然觉得他说的很有道理，抛开其学术名望的影响，我想是什么触动了我对他的认同。比如正阳路东巷拆和不拆我都认同过。我试着用寻树根的方法，找到我所理解的正阳路东巷更新保护规划的根，理清他是如何长出枝干的。保护的必要性建筑的基本功能是居住，房屋设计的初衷也是居住。虽然如此，但当房子建造起来的时候就开始不仅仅是主人的东西了，也不仅仅是设计者当初所设想的那栋房屋。时间不断赋予房子内涵，渐渐的这栋房子开始有了意义。对于一个人来说，房子是他某段时间伴随他最大的物体，是他人生轨迹的一部分。对于一群人，一个社区来说，组团就是他们关于过去共同的记忆，一座宫殿一座城池对于一个国家和民族也是如此。过去是一种记忆，见到这些过去的东西能让你马上回忆起当年的情形。可是过去和记忆对于我们意味着什么？过去的城市和建筑，小到街区，社区，都是过去唯一的见证者，回想起过去如果给了你未来信心，让你觉得有章可循，这就是他的意义，过去的意义在于当下和未来。当然如果城市永远不发展，房子永远不拆，当然也就没有保护这一说，但城市的发展是必须的。是哪些过去的记忆让你信心倍增，让你有章可循？我们在当下所做的决定基本上依赖于过去的经验。城市，街道，建筑凝结的是过去，这个过去包含了当时的方方面面，概括的讲就是当时的科学，艺术，文化，经济，政治等等。当时的这些方方面面构成了今天的方方面面。如果你知道或者能能马上知道逝去的东西的全部内容，那么过去就过去吧，也不必保留。但时间太快，还没来得及知道所有东西，便逝去了，所以我们要保存记忆。那么哪些城市，建筑，街道需要保留呢？空间是有限的，且城市，建筑，街道其价值对于不同主体都不同，其价值也是无法穷尽的，所以不是所有的城市，建筑，街道我们都能保存下来。为什么平遥和丽江可以保存，贫民窟和城中村该拆，故宫该保存而车棚该拆呢？依据不同人群划分不同保护类型比较合理。故宫的保存的理由是对全部中国人和全世界人说的，我个人的自行车保存理由也仅对我说的。同理社区的保存是对社区所有人而言的。但你说以一社区力量保存社区基本不可能实现，那是社区力量发挥不充分的原因，和该地区是否该保存的价值判断标准无关。所以要保存谁，该物体实实在在所影响到的人说了算。你的一件古董你要毁掉，你不能做，他影响到了国家的集体记忆。城市政府要拆掉某个城墙，他不能做，他与整个城市有关。拆与留不是随意做出的决定，建筑，街道就在那，是客观的，他对不同人群的影响因子也是客观的。在做出决定前最大的任务就是尽量完全找到这种客观影响因子。更新的目标 原始时代，我们居住有起居，做饭，贮存，躲避的功能，我们的住宅用茅草，石头做成。农业时代，我们的住宅功能上多了会客厅，书房等空间，开始出现广场教堂等公共空间，造房的材料变成石头，混凝土，人造砖等。结构上随着材料二创新。工业时代住宅功能基本没变，但随着工业化出现了工厂空间，建造材料变成钢筋混凝土。所以不论材料和结构怎么变，建筑的空间都是依赖于人的基本活动需求。你希望推开窗户就能看到湖面和森林，希望办公桌前有盆花，所以人有亲近自然的本性。你不希望长期一个人住，希望和邻居交流，希望在广场上和大家互动，你也希望自己的卧室和房屋时私密的，所以分享和私密是人的基本需求。在相同的服务设施下，一栋有过装饰的别墅和一没有多余装饰的别墅，你会选择哪个？一定会选择装饰过的，因为他有艺术性和独特性，艺术性对于人如同黄金矩形给人的感受一样，所以，人的艺术感受和对独特的追追求也不能够被忽视。 以上是相对单个人来说的，人所居住的空间还有社会属性。比如经济的，现代社会是商业和工业的社会，个人和某个群体总是处在某个消费链或生产链上。所以城市，街道，建筑的布局也要服从商业和工业的要求。规模经济和运输成本决定有分工合作的企业布局在一起，公共服务设施为了发挥最大效益，必须有城市政府统一提供。商店为了促进消费，必须离居民很近。为了使建设的可持续性，造价必须在可承受范围之内。 最后综合在一起，概括的将空间的人流量必须很大