山东高考数学卷对比分析(刘红升).docVIP

2005------2010高考山东数学试题分析 小题对比分析预测 解答题对比分析预测 个人高考创新探索 追梦人（高考版） 让吹动了你的发让它牵引你的梦 不知不觉这的历史已记取了你的笑容 红红心中蓝蓝的天是个生命的开始 春雨不眠隔夜的你曾眠的日子 让娇艳的花朵绽开了深藏的红颜 飞去飞来的满天的是幻想你的笑脸 秋来春去红尘中谁在宿命里安排 冰雪不语寒夜的你那难隐藏的光采 看我看一眼吧 莫让守空枕 青春无悔不死 永远的让流浪的足迹在里写下永久的回忆 飘去飘来的笔迹是深藏的激情你的心语 前尘红世轮回中谁在声音里徘徊 痴情笑我凡俗的人世终难解的关怀所在位置：可可西音乐网 ?罗大佑 ?闪亮的日子 ?追梦人 ? 歌词站长统计 答案：B 分析：基本与预测吻合。此题较易，送分题。也是最基本类型。估计明年依旧是复数的四则运算为主要考察方向，注意熟练共轭复数、复数的模、复数相等的充要条件、几何形式等概念即可。 集合 （2009文理）集合,,若,则的值为( D ) A.0 B.1 C.2 D.4 （2008文理）满足，且 的集合的个数是（ B ）A．1 B．2 C．3 D．4 （2007文理）已知集合，则（ ） A． B． C． D． （2006文理1）定义集合运算：A⊙B=﹛z|z=xy(x+y),x∈A,y∈B﹜,设集合A (0,1),B (2,3),则集合A⊙B的所有元素之和为 (A) 0 (B)6 (C)12 (D)18 （2005理10文11）设集合A、B是全集U的两个子集,则AB是的 （A）充分不必要条件　（B）必要不充分条件 （C）充要条件　　（D）既不充分也不必要条件 对比，分析及预测： 近几年高考对于集合的考查比较稳定，文理差别不大，以集合的交并补子基本运算为主，适当与其他知识进行简单交汇，均属于考查基础为目的，而且感觉渐趋稳定！相信今年高考在集合的考查会延续这点. 2010预测：对于集合送分题的概念是不会变的。估计仍是集合的交并补子运算，与不等式、复数、二次方程、简易逻辑等交汇可能性较大。 2010真题理： 答案：C 分析：与预测吻合。此题较易，送分题。是最基本类型。估计明年依旧是集合交并补子的运算为主要考察方向，可能涉及不等式等其他知识，但无论如何都是“送分宝贝”！ 2010真题文： 答案：C 分析：此题较易，送分题。是最基本类型。估计明年依旧是集合交并补子的运算为主要考察方向，可能涉及不等式等其他知识，但无论如何都是“送分宝贝”！ 简易逻辑 （2009文理）已知α，β表示两个不同的平面，m为平面α内的一条直线，则“”是“”的( )A.充分不必要条件 B.必要不充分条件 C.充要条件 D.既不充分也不必要条件 （2008文）给出命题：若函数是幂函数，则函数的图象不过第四象限． 在它的逆命题、否命题、逆否命题三个命题中，真命题的个数是（ C ） A．3 B．2 C．1 D．0 （2007文理）命题“对任意的”的否定是（ ） A．不存在 B．存在 C．存在 D．对任意的 （2007理）下列各小题中，是的充要条件的是 （1）或；有两个不同的零点。 （2） 是偶函数。（3） 。 （4） 。 （A） （B） （C） （D） （2006理8）设p：x－x－200,q：0,则p是q的 （A）充分不必要条件 （B）必要不充分条件 （C）充要条件 （D）既不充分也不必要条件 2005文理均与集合交汇，充分必要性判断。 对比，分析及预测： 从近几年高考题看，文理差别较小，难度不大，以考察简易逻辑的基本概念或是与其他知识简单交汇为主来考查。似乎对于“简易逻辑”本身考察比较淡化，但就像今年一摸题指导的方向来考察的话，估计学生不会好过。我个人觉得，四种命题的关系（尤其是原命题与逆否命题），全城与特称命题的否定，否命题与命题否定，充要条件等问题上要小心，不能简单的停留在了解的层次，应当经常在练习中训练，其中充要条件与其他知识交汇学生较差！当然此题的巧解也值得注意，小题巧解不是“花拳绣脚”，很多时候往往直接不好做的题目，用“特值”，“代入”“排除”“数形结合”等方式不仅是题目做得快，而且准！在一摸后的复习中，“应试能力”渐渐显出重要性，值得重视！ 2010预测：估计会是与其他知识交汇的形式考察（估计难度不在逻辑上而在其他知识上）及全称与特称命题的否定（2007新增且仅2007考过）。 2010真题理： 201