移植辩诉交易之可行性.pdfVIP

2003年 1月 阴 山 学 干IJ Jan．2003 第l6卷 第1期 YINSHAN ACADEMIC JOURNAL v01．16 No．1 移植辩诉交易之可行性 宋 从 越 (包头师范学院 马列部，内蒙古 包头014030) 摘 要：辩诉交易是美国刑事司法中运用十分广泛的一项特别审判程序。把辩诉交易移植到我国具有一 定的可行性。它可以提高诉讼效率，减少办案费用，而且与我国在长期的司法实践中实行的“坦白从宽，抗拒 从严”的精神是一致的。 关键词：辩诉交易；移植；美国；可行性 中图分类号：DF794 文献标识码：A 文章编号：1004—1869(2003)01—0083—03 2002年4月11日，国内第一例适用辩诉交易方 律都有规定。关于交易的时间，如无适当理由，应在 式审理的刑事案件在黑龙江牡丹江铁路法院一审审 审判前通知法庭存在答辩协议。对达成的协议，法 结。该案在司法界和法学界反响强烈，褒贬皆有之。 庭要求在公开法庭宣布，如有充足理由，在提交答辩 笔者认为：辩诉交易尽管存在诸多弊端，但仍有其合 时可不公开进行。法庭对协议可以拒绝，也可以接 理性内容，对此我们应大胆地予以批判吸收，以进一 受。如果接受，协议中商定的有关处罚将在判决中 步完善我国刑事审判制度。 体现。被告作有罪答辩后，出于正义原因有权在判 决前撤回，有不少州甚至允许在判决后撤回。 一 、 美国的辩诉交易 至于法官是否参与辩诉交易的问题，各州作法 辩诉交易是美国刑事司法中运用十分广泛的一 不同，其中8个州采用《联邦刑事诉讼规则》第11条 项特别审判程序，目前约90％的刑事案件是通过辩 之规定，禁止法官司法参与，28个州明确允许，其它 诉交易结案的。所谓“辨诉交易”即对抗式审判开始 州未明文规定是否禁止，但在实践中是认可的。另 前，控辩双方进行协商，检察官以降低指控强度或要 外，法律赋予法官对辩诉交易的司法监督权：1、审查 求法官减轻处罚，换取被告作有罪答辩，从而放弃正 被告作有罪答辩是否出于自愿，并提醒被告因认罪 式法庭审判的权利，而法官据此直接对被告定罪处 答辩将使其丧失沉默权、法庭上与证人对质的权利、 刑的特别审判程序。 陪审团审判的权利等。2、审查被告是否理解指控， 辩诉交易主要有两种方式：1、控罪方面的交易， 在允许法官参与交易的州，法官还应告知被告认罪 即检察官将起诉书中多项罪状撤销一项或几项以促 的处罚后果。不过处罚后果的告知，各个法官的作 使被告对其余控罪作有罪答辩，或检察官将起诉书 法不同。有的法官会告诉被告具体的结果，有的只 中较重的罪状换成较轻的罪状而被告则承认犯有该 告诉处罚的上线，但大部分法官告诉被告法律规定 轻罪。2、判刑方面的交易，即被告作有罪答辩，而检 的上线与下线。3、审查认罪答辩的事实根据，要求 察官建议法官对被告适用较低幅度刑罚。不过在联 法官不能未作调查便单纯依据答辩作出判决。但联 邦法院和一半左右的州法院，被告作不愿辩护又不 邦规则对怎样审查答辩的事实依据未作具体规定， 承认有罪的答辩，与有罪答辩具有同等法律效力。 而是交由法官自己掌握。 · 对辩诉交易的操作程序，联邦和各州的相关法