经济法的成本与效益分析.pdfVIP

第lO卷 第5期 铜 仁 学 院学 报 2008年 9月 JournaIofTongrenUniversity 经济法的成本与效益分析 肖 璐 (铜仁学院 政史系，贵舟l铜仁 554300) 摘 要：法经济学是运用包括成本、效益在内的经济学方法和价值观研究分析评判法律问题的 方法。现代社会经齐与法律全面渗透和融合的态势，导致本世纪法经济学的兴起．它运用包括成本 效益在 内的经济理论方法和价值观研究分析评判几乎所有的法律问题，给人以全新的启迪，对最具 经济性的经济法无疑更有 “他山之石，可以攻玉”的效果。经济法的成本与效益 问题是法经济学研 究的重点，也是经济法得以不断完善的基础。 ． 关键词t经济j去成本； 经济法效益； 权利寻租； 帕累托最优 中图分类号：D912．29 文献标识码：A 文章编号：1673-9639(2008)05-0004-04 人类社会的发展从某种意义上说是生产社会化的历 济条件下认为的经济理想状态。何为经济理想状态?经 程。生产社会化在近现代的迅『猛发展使生产要素资源的 济学认为：“如果在给定的资源配置条件下，没有替代方 配置周期大大缩短。生产要素的分化与组合 日趋复杂， 法来配置资源，使某些人比原有配置条件下得到更多的 这实质上提出了一个近现代社会发展的必然命题：如何 福利，而又不损害其他人的福利”。Ⅲ瑚这叫帕累托最优。 实现生产要素资源配置的最优化。 在现实中这种状态是不可能实现的，但它为一个经济制 自由资本主义时期，亚当 ·斯密的自由放任主义占 度提供了一个标准。政治家们(统治阶级的代表)往往把 主导地位，认为单凭市场的 “无形之手”便可达到资源 理想状态现实化为一定的社会经济政策目标，对他们而 配置最优。国家被置于经济生活之外，社会权利与资源 言，经济的理想状态是经济能协调、高效率地健康发展 直接结合，法律主要调整社会内部的利益交换问题。垄 并实现其社会经济政策 目标O 断资本主义时期，凯恩斯的国家干预学说占据主导地位， 经济法当然要为经济实现其最优状态而进行制度设 强调由政府配置资源，权利与资源直接结合，社会处于 置，用法经济学的眼光来研究经济法，可以用经济学的 消极状态，法律的主要职能体现为调整政府与私人之间 理论来拟制经济法的最优状态。而何谓经济法的最优状 的利益关系。国家资本主义之后，国家与社会在争夺经 态?就是用最小的经济法成本带来最大的经济法收益。 济力的过程中两端摇摆，力图寻求一种新的平衡，处理 好权力、权利和资源的结合关系，以达到资源优化配置 1．经济法的成本分析 效果。国家垄断资本主义正体现着这样一种相对平衡。 从古典经济学讲 “投入生产活动中的全部生产要素 国家与社会在经济力的斗争中，当社会经济力占主导地 耗费即为成本”，成本通常是以产品总价格的形式表现出 位时，体现为经济民主化趋势和民商法的发达；当国家 来的。而生产、制定和实施法律也是需要成本投入的， 经；济力 占主导地位时，体现为一种经济集中化趋势和行 因此便产生了经济法成本的概念。对于经济法成本的内 政法的发达。两者斗争的最终结果是：通过各种利益集 涵从不同的角度分析有不同的理解，有的学者认为经济 l蚕与社会达成一种相对妥协与力学平衡，并由此衍生了 法成本应界定为：经济法在向社会提供 “公正 、“效益”、 经济法这一新的法律部门，经济法是经济民主化与经济 “秩序”等公共产品的运作过程中，国