第12章-宏观经济学讲义.ppt

总需求?总供给模型对资源供给变动的反应 O Y0 P0 P AS0 Y1 AS1 AD Y P1 进口投入品价格上涨的效应 古典极端模型对供给冲击的反应 AS O Y0 P Y2 AS AS Y Y1 AD2 SRAS1 第四节 总需求-总供给模型对外来冲击的反应一、不利的总需求冲击的短期和长期影响 物价水平 P 收入，产出 Y LRAS ①投资下降，AD曲线左移，导致衰退 ②企业和工人调整价格水平低于他们的预期，成本下降，造成SRAS曲线右移 ③均衡点再次回到潜在GDP水平，此时物价水平更低 SRAS2 AD1 第四节 总需求-总供给模型对外来冲击的反应二、不利的总需求冲击的短期和长期影响 物价水平 P 收入，产出 Y LRAS SRAS2 SRAS1 AD2 AD1 ②企业和工人调整价格水平高于他们的预期，成本上升，造成SRAS曲线左移 投资增加，AD曲线右移，导致通货膨胀扩张 ③均衡点再次回到潜在GDP水平，此时物价水平变高 第四节 总需求-总供给模型对外来冲击的反应三、供给冲击的短期效益（Ⅰ） 物价水平 P 收入，产出 Y LRAS SRAS2 SRAS1 AD ①石油价格上升，使得SRAS曲线左移 ②短期均衡移动到B点，实际GDP降低，价格水平升高 B A 伴随着价格水平上升的衰退 物价水平 P 收入，产出 Y LRAS SRAS2 SRAS1 AD B A ①供给冲击造成的衰退最终导致工资和价格下降，SRAS曲线回到最初的位置 ②均衡点从B点回到最初A点价格水平的潜在GDP 调整回到潜在GDP水平 第四节 总需求-总供给模型对外来冲击的反应三、供给冲击的短期效益（Ⅱ） 第五节 本章评析 对总需求?总供给模型的评析 总需求-总供给模型、IS-LM模型和凯恩斯主义国民收入决定模型的比较和评析 第十二章 短期经济波动模型： 总需求?总供给分析 第五节 本章评析 一、对总需求?总供给模型的评析 总需求?总供给模型是宏观经济学的基本模型 总供给曲线实际上是套用了微观供给曲线的推导方法，假定了存在一个宏观生产函数，并且将微观的劳动市场套用到宏观分析中。实际上并不存在宏观生产函数。 由此可知，是否在严格意义上存在宏观总供给曲线和总需求曲线都值得怀疑。 当然，这些作为粗略地和抽象地理解宏观经济问题的工具是有一定帮助的，只是无法在严格意义上使用它们。 总供求模型是对古典模型和凯恩斯模型偏向的一种纠正，也是微观模型的宏观运用。 可以解释一些在IS-LM模型中无法解释的问题。 严格意义上的总供给曲线和总需求曲线都不存在，这里只是一种理论的抽象。 因此，对于经济运行原理的理解是有帮助的，但用它进行数量分析和预测就显得远远不够了。 总供求模型比起古典经济学片面强调供给的理论和原凯恩斯主义片面强调需求的理论来，是一种进步。 第五节 本章评析一、对总需求?总供给模型的评析 它兼顾了经济中可能出现供给冲击或需求冲击，或者两方面的冲击的情况，因而更接近现实。 总需求?总供给模型本身的局限性是十分明显的。 像我们提到的，它只涉及价值或价格总量，不涉及供求的实物总量和结构，也不顾及其他因素。 所以，该模型只能很粗略地避免经济是否均衡的情况，而无法进行更深入的分析。至于对其进行精确的数值计算，就更谈不上了。 第五节 本章评析一、对总需求?总供给模型的评析 二、总需求-总供给模型、IS-LM模型和凯恩斯主义国民收入决定模型的比较和评析 这三个模型的共同点是: 都可以在不同角度反映国民收入水平及其决定。 第五节 本章评析 他们的区别在于： 总需求?总供给模型同时重视需求和供给两个方面，而IS ? LM模型和凯恩斯主义国民收入决定模型只注重需求，不涉及供给。 IS ? LM模型较好反映了凯恩斯主义理论的核心问题，但它不具有广泛的合理性，而且，实际上以偶然的均衡来说明经济均衡的必然性是站不住脚的。 IS ? LM模型以古典经济学的观点将投资唯一地和利率联系起来，很容易使人忘记影响投资的其他因素。 IS ? LM模型对货币市场与物价关系缺乏明确的说明，而物价水平问题与货币供求密切相关，它恰恰未能说明物价水平与货币需求的联系。 尽管这是凯恩斯理论本身所暗含的假定，但是，谈货币市场而不谈物价，还是存在明显的缺陷。 第五节 本章评析 IS ? LM模型对货币市场与物价关系缺乏明确的说明，而物价水平问题与货币供求密切相关，它恰恰未能说明物价水平与货币需求的联系。 尽管这是凯恩斯理论本身所暗含的假定，但是，谈货币市场而不谈物价，还是存在明显的缺陷。 凯恩斯主义国民收入决定理论在经济萧条情况下是有一定道理的。问题在于，它只适应于特殊情况。在正常情况下，对其借鉴和运用务必十分小心，谨防误用带来不