quot;医疗事故罪quot;若干法律问题探析.pdfVIP

88 医学与法学 2016年 第8卷 第1期 ■医药卫生犯罪探析 “医疗事故罪”若干法律问题探析 朱秀恩 摘 要：近年来,多起医生被控“医疗事故罪”罪名的案件引发了广泛的社会关注,且理论界和实务界对 医疗事故罪及其罪名的认定亦未达成共识 本文结合司法实践,认为医疗损害鉴定意见能够成为“医疗事故 罪”罪名的定罪依据,应以“重大过失”作为判断“严重不负责任”的标准,以“补充鉴定”形式解决医务人员的 刑事责任认定问题,并按“共同过失犯罪”规定来厘清多人参与诊疗活动的责任认定问题,同时排除“相当因 果关系”在“医疗事故罪”的适用 在此基础上,建议将“医疗事故罪”罪名改为“重大医疗责任罪” 关键词：医疗事故罪；医疗损害鉴定；重大过失；补充鉴定 AnalysisonSeveralLegalIssuesinMedicalAccidentCrime ZhuXiuen Abstract: In recent years, the cases of doctors being accused of medical accident crime sparked widespreadsocialconcern,andconsensushasnotbeenreachedonmedicalaccidentcrimeanditscognizance bothintheoreticalandpracticalfield.Inthispaper,incombinationwithjudicialpractice,theauthorarguedthat medicaldamageappraisalopinionscanbetheconvictionbasisofmedicalaccidentcrime,grossnegligence should betaken as a standard of the judgment of serious irresponsibility, the problem of the medical staffs criminal responsibility should be solved in the form of supplementary identification, the responsibility identificationofmanypeoplesparticipationinclinicalactivitiesshouldbeclarifiedaccordingtoprovisionsof jointnegligencecrime,andeliminatetheapplicationofadequatecausalityinmedicalaccidentcrime.Based onthis,theauthorproposedthatmedicalaccidentcrimeshouldbechargedintomajormedicalliabilitycrime. KeyWords: medicalaccidentcrime;medicaldamageappraisal;grossnegligence;supplementaryappraisal 近年来,多起医生被控“医疗事故罪”罪名的案 害鉴定”已成为医疗纠纷处理主导性鉴定的今天,司 件在医务界引起不小的震动, 亦引发了广泛的社会 法实践中,面临“医疗损害鉴定”意见能否成为“医疗 关注 如北京大学人民医院副主任医师许峰被控“医 事故罪”定罪依据的现实拷问 而无论是“医疗损害 疗事故罪”案；福建省长乐市人民医院妇产科医生李 鉴定”还是“医疗事故技术鉴定”,其鉴定对象都是医 健雪被控“医疗事故罪”案；我国南方某市人民医院 疗机构而非单个的医务人员,这与“医疗事故罪”所 儿科医生被控“医疗事故罪”案① 这些案件有的以 追究的是个人责任而非单位责任存在冲突 此外, “医疗事故技术鉴定”意见立案,有的以“医疗损害鉴 “医疗事故罪”认定中还面临“重大过失”及“因果关 定”意见立案,虽然立案依据有所不同,但有一点是 系”等认定标准问题,这些问题在司法实践中远未取 共同的 这些案件都是久拖不决 导致这些案