13章总供给.pptVIP

第13章 总供给 国际工商管理学院 学习目的 四种总供给模型---产出在短期内与价格正相关。 菲利浦曲线---通货膨胀和失业之间的短期关系。 三种总供给模型 粘性工资模型（sticky-wage model） 工人错觉模型 不完全信息模型（imperfect-information model） 粘性价格模型（sticky-price model） 四种模型的含义: 粘性工资模型 假定，在厂商及工人不了解价格走势之前，他们通过协商来制定合约并确定了固定的名义工资。 他们确定的名义工资W, 是目标实际工资 ?, 和预期物价水平的乘积： 粘性工资模型 如果出现以下情况 粘性工资模型 粘性工资模型说明，实际工资是反周期的，它与经济周期的产出结果可能是反方向的: 在繁荣阶段，当P 上升时, 实际工资却将下降. 在衰退时，当P 下降时, 实际工资却会上升. 这一结论在现实世界中并不正确： 实际工资的周期性行为 工人错觉模型 企业需求的劳动量取决于实际工资 Ld=Ld(W/P) 劳动供给曲线：（因为工人虽了解W，但却不知价格水平,因此劳动的供给取决于预期的实际工资） Ls=Ls(W/Pe)= Ls[(W/P)(P/Pe)] 不完全信息模型 假定: 所有工资和价格都是完全有伸缩性的, 所有市场都是出清的 每个供给方生产一种产品，消费多种商品 每个供给方了解商品的名义价格，但不了解物价总水平。 不完全信息模型 每种商品的供给取决于其相对价格: 商品的名义价格与物价总水平的比值. 供给方在制定生产决策时，并不了解同期的价格水平，因此，他采用预期价格水平 P e. 假定P 上升，但 P e 没有上升. 则供给方认为其相对价格上升了，因此他将生产更多的产品. 由于许多厂商这样思考问题，即当P 的上升大于 P e 时，Y 将上升。 粘性价格模型 粘性价格的原因: 厂商和消费者之间的长期合约 菜单成本 厂商不想频繁的改变价格，这会激怒消费者 假定: 厂商自行定价 (如在垄断竞争情况下) 粘性价格模型 个体厂商的期望价格为 粘性价格模型 假定厂商期望产出能等于其自然产出率. 那么, 粘性价格模型 上述公式变形 : 粘性价格模型 较高的P e ? 较高的 P如果企业预期价格走高, 必须提前制定价格的企业会制定高价格.这引起其他企业也确定高价格. 较高的Y ? 较高的 P 当收入高时，对商品的需求上升. 价格有伸缩性的企业确定的价格也高. 价格有伸缩性的企业所占比重越高, s 就越小， ?Y 对P 的影响越大 。 粘性价格模型 最终, 求解Y 可得出AS 粘性价格模型 与粘性工资模型相比, 粘性价格模型说明，实际工资是亲周期的： 假定总产出/总收入下降. 那么, 厂商意识到对其商品的需求会下降. 具有粘性价格的企业会降低生产, 从而降低对劳动的需求. 劳动力需求的左移导致实际工资下降. 概括和含义 关于总供给四模型意味着 SRAS曲线和该方程式有上述关系。 概括和含义 假定一个正的 AD 冲击使产出水平高于其自然率水平，P 高于期望价格水平 通胀、失业和菲利普斯曲线 菲利普斯曲线（The Phillips curve），表明通货膨胀率取决于 期望通货膨胀率（expected inflation），?e 周期失业率（cyclical unemployment）： 实际失业率与自然失业率之间的差额。 供给冲击，? 从SRAS到菲利普斯曲线 菲利普斯曲线和SRAS SRAS 曲线： 产出与非预期价格水平的变化相关 菲利普斯曲线： 失业和非预期的通货膨胀率的变化相关 适应性预期 适应性预期（Adaptive expectations）：该方法假定人们对未来通货膨胀的预期取决于最近可观察到的通货膨胀。 简单例子： 期望通货膨胀率 = 上期实际通货膨胀率 惯性通货膨胀 该式说明，菲利普斯曲线表明通货膨胀存在惯性： 当发生供给冲击或周期性失业时，通货膨胀将不一定取决于当前的水平。 过去通货膨胀影响当前通货膨胀的预期，这反过来影响人们对工资和价格水平的制定。 上升或下降通货膨胀形成的两原因 成本推动型通货膨胀（cost-push inflation）：通货膨胀来自于供给冲击。不利的供给冲击一般会提高生产成本，并且会导致企业提高价格，“推动”通货膨胀上升。 需求拉动型通货膨胀（demand-pull inflation）：通货膨胀来自于需求冲击。 对总需求正的冲击会导致失业下降到自然率以下，这会“拉动”通货膨胀率上升。 菲利普斯曲线的图形表示 短期，决策者面临着? 和u之间的取舍。 菲利普斯曲线的移动 随时间人们不断调整预期，因此，上述取舍关系只在短期