康复护理对急性脑梗死患者肢体功能障碍改善效果的影响.docVIP

康复护理对急性脑梗死患者肢体功能障碍改善效果的影响 　　摘要：目的 探究康复护理对急性脑梗死患者肢体功能障碍改善效果的影响。方法 在2015年3月～12月我院神经内科收治的急性脑梗死患者当中，抽取50例患者作为研究对象。随机分成对照组与观察组，每组有患者25例。患者入院后，即按照神经内科疾病的常规治疗方法，对患者进行治疗和常规护理。观察组另外实行康复护理，包括心理护理、肢体康复训练等。治疗前后，分别对患者的神经功能缺损情况和生活能力进行评价，神经功能缺损的分值越高，表明患者的神经功能缺损情况越严重；患者的生活能力评分越高，则生活能力越高。比较两组患者治疗前后的评分情况。结果 治疗后，观察组各项指标均优于对照组，差异均有统计学意义（P0.05）。结论 康复护理能提高患者的生活能力，改善患者的神经功能损伤情况，对于急性脑梗死患者肢体功能障碍具有显著的改善效果，值得临床推广。 　　关键词：康复护理；急性脑梗死；肢体功能障碍；改善效果 　　急性脑梗死患者往往伴随有肢体功能障碍，为了改善患者的肢体功能状况，提高急性脑梗死患者的生活质量，有必要对他们进行康复护理。为了明确康复护理对于急性脑梗死患者的肢体功能障碍的改善效果，我院对50例急性脑梗肢体功能障碍患者进行了康复护理对比研究，发现康复护理的效果显著，现将本次研究做如下报道。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 从我院神经内科在2015年3月～12月收治的急性脑梗死患者当中，随机抽取50例患者作为本次研究的研究对象。患者的年龄为48～78周岁，平均年龄为（55.4±10.5）岁。根据患者入院治疗的先后顺序，将50例研究对象分成观察组与治疗组，进行对照研究，每个组有25例患者。患者入院以后，即进行神经功能检查和生活功能检查。并对患者的病情进行评定。两组患者的在临床研究资料方面的差异无统计学意义（P0.05），表明观察组与对照组患者的资料有可比性。 　　1.2方法 采用常规治疗神经内科疾病的方法对患者进行对症治疗。必要时可给与患者吸氧治疗。保持患者顺畅的呼吸，并预防患者出现呼吸系统或泌尿系统感染。对患者进行翻身、扣背护理，防止患者出现褥疮。观察组患者在常规护理的基础上进行康复护理，对照组仅采用常规的神经内科护理。现将康复护理的方法介绍如下。 　　1.2.1心理护理 很多患者在发病以后，日常行动受到较大的影响，心理上无法适应发病以后的生活状态，导致患者出现烦躁、抑郁等心理问题，严重者会自伤甚至自杀。护理人员应及时对患者做心理疏导。对于患者提出的问题，护理人员应进行耐心解释。入院后护理人员应主动与患者沟通，并向患者介绍医院的环境，减少患者的陌生感。同时介绍成功的案例，帮助患者树立信心，消除患者的不良情绪，积极配合医生进行治疗。 　　1.2.2肢体运动功能康复护理 在患者的病情稳定后的2～3d以内，即可对患者进行肢体运动功能康复护理，对患者进行肢体锻炼和刺激康复。根据患者的具体情况制定详细的康复训练方案，指导患者的患侧肢体进行按摩，也可主动为患者进行按摩肢体。指导家属帮助患者进行康复训练。如果患者存在肢体训练的积极性不高的情况，应多给予患者鼓励和希望，让其树立起进行康复训练的信心和勇气。 　　1.3观察指标 比较两组患者在进行护理训练以后的神经功能缺损情况和生活能力，神经功能缺损的分值越高，表明患者的神经功能缺损情况越严重。而患者的生活能力评分越高，则生活能力越高。 　　1.4统计学方法 采用SPSS19.0对两组患者的研究数据进行处理，计量资料用t检验，当P0.05是，说明数据差异显著，有统计学意义（P0.05）。 　　2 结果 　　肢体功能改善效果：治疗前后两组患者的肢体功能都有明显的改善，治疗两组患者的神经功能和生活能力评分差异无统计学意义（P0.05），治疗后，观察组与对照组患者的神经功能和生活能力评分差异具有统计学意义（P0.05）。见表1。 　　3 讨论 　　急性脑梗死会导致患者的脑部出现缺血性缺氧，进而形成肢体功能障碍，甚至致残。在临床护理当中，常规的护理方式虽然能够对患者的神经功能和生活能力进行改善，但是效果并不理想。因此，临床仍然需要加强研究，针对急性脑梗死患者进行特殊护理，以明显改善患者的肢体功能情况，帮助患者尽快康复，提高进行脑梗死患者的生活质量。康复护理是一种综合性的护理方式，除了基础的护理内容之外，还包括专门的护理技术，以减轻患者由于疾病等造成的机体不便，提高患者的活动能力和生活能力[1-5]。 　　本研究结果显示，治疗后观察组患者的神经功能缺损评分（7.68±4.25）明显比对照组（3.46±4.91）低，说明观察组患者的神经功能损伤恢复较好。观察组患者的生活能力评分（85.14±16.46）显著高于对照组患者的生活能力评分（