玉华矿主斜井过软弱岩层支护技术研究.pdfVIP

·650· 矿山建设工程新进程——2006全国矿山建设学术会议文集(上册) 玉华矿主斜井过软弱岩层支护技术研究 张文华1 王雄种 赵豫祥L魏效农2樊志斌3 (1．铜川矿务局陕西铜川 727000； 2．铜川煤矿建筑安装工程公司 陕西铜川 727000； 3．铜川矿务局玉华’煤矿 陕西铜川 727000) 摘要：该项研究在综述软岩支护技术发展历程的基础上，分析国内部分软岩支护技术力学原理，提 出首先通过锚索加强围岩自稳能力以控制围岩边形，再采用高阻可缩U型钢支架支护，发挥支架的承载能 力并采用壁后充填技术，改善支护围岩相互作用关系，以提高结构承载能力的理论，并将理论结果应用于 工程实践。 关键词：锚索；围岩自稳l高阻可缩U型钢支架；壁后充填 1概况 玉华煤矿主斜井井筒是玉华煤矿改扩建的关键工程之一。巷道掘进过程中将穿过3处 软弱岩层，巷道围岩岩性差别极大，采用某种单一的支护方式或单一的支护参数显然不能解 决支护难题。如果不能很好地解决这一难题，矿井投产后，巷道变形带来的问题更为严重。 主斜井井筒断面为22．5m2，井筒倾角为22．5。，属大断面大倾角斜井，斜井通过的岩层 浅部为成岩作用较差的泥质砂岩、砂泥岩，深部岩层大多为砂岩、砂质泥岩、泥岩，中下部通 过主采煤层，煤层厚度8～15m。主斜井通过的大部分岩层为软弱岩层，遇水后极易泥化。从 井筒施工后的成巷情况看，揭露的软弱岩层见风见水后，大多潮解，造成井筒底板普遍出现 底鼓，多处底板已多次卧底。 根据玉华矿主斜井的地质条件，设计了四套支护方案。 方案l：碹体支护。这种支护形式主要用在浅部。 方案2：锚网喷支护。对于一般岩性的巷道，采用这种支护方式较为合适，但对于大断面 软岩巷道，需要采用锚索加强支护，现场施工中采用锚网索喷联合支护。对于这样的软岩巷 道，由于底板支护相对薄弱，底鼓量较大，底鼓促进两帮内移，两帮内移加速底鼓，因此从井 筒的长期使用效果来看，需要在帮的下部采用带梁的锚索加固两帮，以控制帮的内移，从而 有效地减小底鼓量。 方案3：在用锚网支护支护顶、帮后，再采用U型钢棚作为永久支护，同时采用底板锚杆 控制底鼓，见图1。这种支护方式主要用在软弱岩层中。 方案4：顶、帮采用锚网支护后，再用碹体支护作为永久支护，并采用料石底反拱控制底 鼓，见图2。这种支护方式主要用在软弱岩层中。 在软弱岩层中，方案3根据围岩条件的变化采用锚网支护加固顶、帮后，再采用U型钢 棚作为永久支护，这一思路是对的。主斜井通过的岩层大多为泥质胶结的砂岩和砂泥岩，这 种岩石遇水强烈臌胀，施工中无法进行湿法打眼，只能进行干打眼，同时为了减小水对巷道 巷道掘进与支护 ·651· 图1 采用底板锚杆控制底鼓 图2采用底反拱控制底鼓 的影响，施工中基本上不用水，造成施工中粉尘较大。由于井筒底鼓严重，对于特别软弱的岩 层必须采取措施控制底鼓。方案3中提出的治底措施在现场施工难度极大，甚至可能出现无 法施工的情况。方案4中提出的治底措施，由于这种底反拱的整体性较差，而且这种底反拱 属刚性体，在大量的软岩巷道中，实际使用效果较差，而且施工难度较大，井筒有可能需多次 修复。 因此，必须根据主斜井的地质条件变化，适时采取相应有效的围岩控制技术措施，不仅 能有效地支护巷道顶、帮，而且能有效地控制底板的强烈臌起。特别是对三段软弱岩层，必须 采取更为有效的支护措施，才能保证井筒的长期安全使用，要吸取下石节矿暗皮带井和风井 的经验教训，下石节矿风并的治理经验表明，在花斑泥岩中，高阻可缩U型钢棚支护效果要 比锚网或锚注的支护效果好。 2主斜井过软弱岩层围岩控制技术分析 要较好地解决主斜井过软弱岩层围岩控制问题，必须根据主斜井不同位置的岩性，采取 相应地围岩控制技术措施，从支护一围岩结构稳定性出发，发挥支护一围岩结构的稳定性， 同时采取措施提高支护一围岩结构的稳定性。实践证明，对大断面软岩巷道无论框式的被动 支护还是注浆或锚杆等主动支护，成功的支护都是自觉或不自觉运用了以下二点：一是较好 地利用了围岩的自稳能力；二是较好地发挥了支护的承载能力。二者相辅相