用钻孔瓦斯涌出初速度法进行浅孔预测的可行性研究.pdfVIP

250 用钻孔瓦斯涌出初速度法进行 浅孔预测的可行性研究 王恩义，岑梅英，张广彦 (平顶山煤业(集团)有限责任公司十矿，河南平顶山467000) 摘要：针对使用钻孔瓦斯涌出初速度法(g值法)预测煤与瓦斯突出目 前所存在的问题，进行了多钻孔、多孔深的现场试验，研究了用钻孔瓦斯涌出 初速度法进行浅孔预测的可行性。根据实测的不同深度的曲线变化，选出了替 代的测试孔深及突出临界值。 关键词：浅孔预测；瓦斯涌出初速度；突出临界值 O引言 钻孔瓦斯涌出初速度法(口值法)是预测工作面煤与瓦斯突出的主要测试方法之 一。按照《防突细则》规定：在掘进工作面的软分层中，靠近巷道的两帮，各打一个平 行于巷道掘进方向，直径42mm，深为3．5m的钻孔；在回采工作面，则采用煤巷掘进 工作面突出预测方法，沿采煤工作面每隔10。15m布置一个预测钻孔，孔深亦不得小 于3．5m。通过在平十矿多年来的使用，发现这一规定存在如下问题： (1)由于测试孔需要打3．5m深，在打钻及测试过程中经常会发生麻花钻杆及测试 杆被煤体夹死现象，并且该情况会随着煤的突出危险性增大而增多，致使有时测试孔无 法按规定布置在煤层的软分层，因而影响了测值的准确性。 (2)在炮采工作面，受场地狭窄、柱子密集影响，每次预测时，会因麻花钻杆和测 杆均需要反复接卸而延误了测定时间，从而影响测值的准确性。 (3)发生麻花钻杆及测杆被夹死或损坏问题，会直接影响当班的生产。 (4)材料损耗严重。当测杆被夹死，大多已无法再使用。如我曾有5套测具在一个 工作面仅十几天就完全报废。 1研究方案的设计 与煤层相比，其顶、底板岩石透气能力很差，因而煤层是瓦斯后期释放的主要通 道。根椐这一情况，针对使用钻孔瓦斯涌出初速度法预测存在的上述问题，我们设想能 王恩义等：用钻孔瓦斯涌出初速度法进行浅孔预测的可行性研究 25l 否找出煤壁以里瓦斯的赋存关系，再根据此关系，在3．5 m的外部，另外找出一个替代 的预测深度及突出临界值，这样不但可以解决目前使用钻孔瓦斯涌出初速度法存在的问 题，同时也可以减少预测人员的劳动强度，缩短预测所占用的时间。 在平煤十矿所开采的丁、戊、己3组突出煤层中，由于戊9—10煤层相对最软，透 气性更差，其突出的危险性也最大，故试验均选在戊9一lo煤层中进行。改进后的方案 也可在其它2组煤层中使用。 m位置及其以外，通过 根据以往使用q值指标法预测时，q值的峰值主要是在3．5 m、1．8 这一实际情况，我们把参数的测定深度分别选在孔口向里的1．0 m、2．6m和 3．5m，即除了在原来3．5 m位置正常测试之外，每孔在其外侧又增加了3次预测。为 防止在外部测定时对里面的瓦斯造成释放，从而影响数据的准确性，我们每次预测的间 m。 隔距离大致确定为0．8 2试验结果的分析 (1)试验期间，我们共对6个工作面的55个钻孔进行了测定，其中数据比较完善 的有47个钻孔，这里仅对后一类钻孔的数据进行统计分析。 m位置仅出现过1次，占总数的2％。 (2)q值的峰值在煤壁里1．0 (3)口值的峰值在3．5m位置出现过10次，占总数的2l％。并且该种情况均发生 在工作面已停头一个至几个小班未进尺时。 (4)口值的峰值在1．8m位置最多，共出现32次，占总数的68％。详情见表1。 表1不同位置q值峰值出现次数统计 峰值位置／m 统计次数 所占比例／％ 1．0 1