- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国台湾地区法官遴选制度对大陆的启示与借鉴.pdf
2016年 6 月 皖 西 学 院 学 报 Jun. ,2016
第 32卷第 3 期 Journal of West Anhui University Vol. 32 No. 3
我国台湾地区法官遴选制度对大陆的启示与借鉴
李慕瑶
( 安徽财经大学法学院,安 徽 蚌 埠 233030)
摘要:设立科学规范的法官遴选制度是建设正规化、专业化和职业化法治专门队伍中不可缺少的一块基石,对于维护司法
公 正 、树立司法权威起着重要的作用。我国目前法官遴选制度的主要弊端在于法官资质要求偏低、遴选程序过于笼统和缺乏遴
选相应配套制度。我国台湾地区法官遴选制度起步早,已经形成了完整的法律规范与程序。因此,总结与借鉴台湾地区的立法
实践,可以为大陆地区今后相关的立法提供有益的启示与参考,有助于早日形成维护司法公正的法律职业共同体,推动实现法治
中国建设进程。
关键词 :法官遴选;司法制度;法律职业
中图分类号:D920. 0 文献标识码:A 文章编号 = 1009 — 9735(2016)03 — 0117 — 06
一、法官遴选制度的理论基础 的影响,比起法律规范更看重道德规范。具体在法官
法官遴选制度是指对于法官的资质、选任程序制 任用方面体现为比起法律专业知识的要求更希望法
定严格的准则与规范[1],范围既包括初任法官的准 官“以德服人”,长此以往造成了我国法官队伍专业程
入,也包括法院系统内部的逐级遴选以及在社会各界 度不高、法律技术性较弱等问题。法官遴选制度便是
遴选专业的法律人才成为法官。法官是司法审判的 通过提高进入法官队伍的“门槛”,“过滤”掉不合格的
具体操作者,是案件审理的主体,一个审判活动从启 人员,精心挑选出符合要求的人选,他们不仅有较高
动到结束都不能没有法官,要想实现司法公正,不仅 的职业素质,还具备深厚的法律素养、理论基础与执
需要完整的实体法与程序法,更需要有高素质的法官 法技能,对法官职业化的形成大有裨益。
去实践这些文本法律。古人有云“工欲善其事,必先 二、我国法官遴选制度的主要弊端
利其器”,因此建立科学严谨的法官遴选制度对于推 《法官法》施行至今,我国法官遴选制度在不断规
范,法官队伍的素质也有显著提升。2014年中央全
动法治进程显得尤为必要。
第一,法官遴选制度有助于提高司法效率、维护 面深化改革领导小组第三次会议审议通过了《关于司
司法公正。司法的公正与效率一直是对相辅相成的 法体制改革试点若干问题的框架意见》,明确提出要
概念。司法公正是人们对于司法活动的价值判断,既 在省一级设立法官遴选委员会,最高法院发布的《人
包括实体正义也包含程序正义。司法效率是指司法 民法院第四个五年改革纲要》也强调要实现遴选机制
与法官任免机制的有效衔接,改革法官选任。至
活动中每一个案件处理的时间,受到办案效率与诉讼
2015年底,全国司法改革试点省份已经扩大至第二
期间的影响。如果一味追求司法效率则可能导致审
批 ,各省对于法官遴选制度纷纷提出改革方案,但在
判过程质量下降、影响审判结果公正,但在飞速发展
全国范围内还没有形成统一的规范标准与选任程序。
的现代社会,低下的司法效率也会影响司法的公正
文档评论(0)