浅论价格法的经济法属性.pdfVIP

●经济与法 经《济~}2012年第9期 者存在着紧密的联系。市场规制法是宏 观调控法有效发挥作用的前提 ，宏观调 控法只有作用于规范的市场才能奏效； 同时，宏观调控法也是市场规制法实现 浅论价格法的经济法属-性其 目标的重要条件，因为市场规制需要 宏观调控通过和弥补市场机制的不足来 创造一个 良好的宏观经济环境 。从总体 ●徐 萍 上说 ，市场规制法与宏观调控法就是分 摘 要 ：文章以价格法的归属为切 界 定是仍然应用 “社会关 系说”，在 “关 工与合作的关系。现代经济社会的许 多 入 点，论述 了宏观调控法和市场规制法 系”之上叠加或再限定 “关系”，还是通过 问题都具有复杂性，基于经济法调整对 的调控对象和调控功能，以及相互为用， “关系”直接看透法律所调整的行为，以 象的复合型、层次性和公私 交融性，⑧很 共 同实现整体上 的调整 目标 ，分析 了在 “行为说 ”来具体化 ，是值得深入研究的 多具体法律制度并不是靠市场规制法或 综合调整上 日益融合的趋势。 问题。笔者认为，概念的明晰，若从一开 宏观调控法单独能够解决的。典型的如 关键词 ：价格法 宏观调控法 市 始就只 限定用一种 方法进行 阐述 ，那 么 。 利率、外汇、贸易、质量等方面的立法，都 场规制法 属性 调整对象 概念的具体化必将是在使用同一个中心 兼具市场规制和宏观调控的双重属性 ， 中图分类号：D922．29 语的前提下，对它进行这样或那样的限 因而强调两者的互相合作就显得十分重 文献标识码 ：A 定，说来说去 ，完全是复指，使读者很难 要。市场规制法与宏观调控法的合作体 文章编号：1004—4914(2012)09—066—02 在 自己的思维构建之上把概念弄得清 现在实际层面就是调制主体的合作 。而 楚、细化。相反，在限定了大的 “关系”的 合作的实现体现于立法上就是要求设置 作为经济法的一个组成部分，价格 基础上 ，直接指 出 “行为”，可以让人豁然 调制主体合作 的制度 ，包括赋予调制机 法究竟是归属于宏观调控法领域还是市 开朗。因此在 阐述价格法这类子部 门法 关相应 的要 求合作 的权利和合作 的义 场规制法领域，学界是存在争议的。导致 的调整对象时，就是在经济法所调整的 务、规定合作的程序并建立实施合作的 争议的原因的根源是 《价格法》的规定是 社会关系上的具体化 ，应该采用行为说 ， 组织等等 从行为入手，其所及范围包括经营者的 即直接指 出价格法调整的是哪些行为 。 当然．以上纯粹是从部 门法的意义 价格行为、政府的定价行为 、价格总水平 二、从经济法的本质和价格法的立 上，而不是从具体的形式意义的立法上来 调控 以及价格监督检查。在这其中，经营 法目的看价格法的属性 理解的。在各类具体 的形式意义的立法 者 的价格行为 明显是市场规制法 中的竞 宏观调控法和市场规制法这两大部 中，可能包含有其他的部门法规范，如形 争法的内容，而政府定价