警察公权力与公民私权利冲突的法理思考.pdfVIP

警察公权力与公民私权利冲突的法理思考.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
警察公权力与公民私权利冲突的法理思考.pdf

天水行哦学院学报 2006仨蒡2期 c总第38期) 警察公权力与公民私权利 冲突的法理思考 陈丽丽 (南京师范大学法歧学院,江苏 南京 210097) The.Juristic Thought Io the Conflicts of the Pub】ic Power【_r J~olice& Priva Power ol Citizen CI-IEN Ij Ii (Nanjing N·~rmal University,Natqiug 210097.China1 Abstract:111 mt~lert】society,police’ public aU Lhority s ·I,e unceasing expansion and its author- ity如L】sing bas created the much violation to citizetI’ private It.At tile same time,the citizen also resists police’ publk。auflmrity negatively This article analyses the reo*.~on of the two eoriflicts and discusses how h)alleviatt,the tw0 confliets. Key words:public power:private power:the conflit- 一 、 冲突产生的法朋分析 (一)从利益层面上看.警察的公权力与公民的私权利的 十突主要在于公共利益与个人利 益之间的冲突 警察行使公权力是为r保护一定的利益,但因为人与人之『日u的利益观、所处社会地位、环 境、角色的不同,每个人的利益要求不卅能丰H同,要求警察在行使公权力的时候兼顾到每个人 的利益是不可能的。他们只能权衡他们霎 保护的利益的大小 权衡保护哪一方的利益将会产生 更好的社会效粜 而个人利益与公共利益之间的关系就是单个社会成员的利益与有组织的全体 社会成员的共同利益之问的关系,是个别的社会成员与整个社会的所有其他社会成员之间的一 种关系。虽然所有社会成员的个人利益总和总是大于公共利益的,但当两者发生冲突时,保护 社会成员每个人的利益是不可能的,总会侵犯到一 .干Ⅱ益 而作为实质的公共利益是指,源于 [收稿日期]2005一10一10 【作者简介]陈丽丽 (1982一).士,江苏建湖人.南京师范大学法政学院硕士生。 一 l】3 一 全体或绝大多数社会成员而又在全体或绝大多数社 律中的一对矛盾。这两种权利 (权力)的冲突实 会成员中公平分配的集合利益。在任何社会里,单 质上是一个关涉客观存在的相关主体之间的权利分 个社会成员的利益是远远无法与公共利益相比的, 配与平衡问题,一方权力 (警察权力)的增加, 保护公共利益无可质疑。而且,公共利益是一个不 则意味着另一方权利 (公民权利)的减少。 特定的总和。公共利益与个人利益两者是相容一致 从上述论述中可以看出,正是因为警察的公权 的关系,强调公共利益的同时,实质上也保护和促 力与公民的私权利在理论上存在一定的冲突,需要 进了个人利益。但这里所谓的个人利益,是一个广 对此加以协调,从而才会在实践层面给警察的自由 泛意义上的个人利益,是大多数 “个人”的利益, 裁量留下一定的空隙。而这个空隙是无法彻底弥补 而不是每个人的利益。这里的个人利益中的 “个 的,我们只有不断地缩小这个空隙。 人”是不确定的,是经常变动的。所以,当我们 从微观的角度即从每一个具体的情况来看,保护公 三、解决两者之问冲 共利益有时确实会损害一些个人的利

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档