论裁判的思想与法理.pdfVIP

2012年 2月 理论学刊 Feb．2012 第 2期 总第216期 TheoryJournal No．2$er．No．216 论裁判的思想与法理 王淑荣 (吉林大学马克思主义学院，吉林 长春 130012) [摘 要]现代社会把公平、正义作为裁判的终极 目标，裁判公正的思想形态即是不能凭借个人的思想作出不 公平的裁决，并期待裁判行为的公平性被社会公众接受，这就涉及到裁判公正的道德评价，服从法的道德义务及保 持法官的中立，这也是实现程序正义的决定因素。要把体现法体系的社会体制思想贯穿于其意识构造当中，把法官 思想结构和法体系的诉讼结构在具体裁判行为中展开，充分体现裁判行为的技术性与人性，充分发挥裁判行为核 心——司法技术 良心的具体功能作用，使法体系的思想原理与技术法则通过裁判行为来实现。 [关键词]裁判公正；良心；裁判思想；裁判技术 [中图分类号】D920．0 [文献标识码)A [文章编号]1002-3909(2012)02-0083-04 现代社会的司法具有解决各种冲突和纠纷的权 虽然无论在法技术方面和裁判行为方面都应该努力 威地位 ，且裁判乃是解决纠纷的终极手段，法律的公 避止在裁判中渗人主观要素，但是对于裁判中必须 平正义价值在很大程度上需要靠裁判的公正来实 坚持公正的法官仍难 以回避，但法官不能仅凭个人 现。近年来，司法界已逐渐意识到司法裁决并非全 的思想做出裁判，这会引起诉讼参与人的不安和公 部由法律所决定，其缘 由若从法理上去追寻，就不得 众的怀疑，这也是现代社会必须特别重视的问题。 不关注到裁判的思想性问题。裁判的思想性 ，从广 法院把裁判的公正进行重点关注，是要把 “裁判公 义讲包括 “裁判行为的思想性”和 “裁判对象的思想 正”作为实体进行明确，并符合概念的逻辑论理 ，是 性”两个论点。这两方面是互相渗透的，本文侧重 现代社会裁判极其重要的方面。从现代社会构造的 于裁判行为的思想性的探讨 。 特质来说，裁判的内部公正和外部公正同样重要，即 便在裁判 内部，即法官在司法程序、裁判行为等方面 一 、 裁判行为的社会视点 必须严谨，不允许有私毫的偏见掺杂其中，如果社会 随着社会的发展变化，对裁判社会功能的关注 公众弄不清楚状况，裁判的公正只能停留在法官的 在量上、质上都发生了根本的变化。比起构成裁判 主观层面上，把裁判的结果予以明示，公正得以实 过程核心要素的法的规则来，对与裁判行为相关联 证，体现裁判的社会实效性是必要的也是必须的。 的法官裁判的主观诸要素 (经验、良心等)备受关 裁判的公正既然具有 内外双重性 ，如果从裁判 注，比起法律职业外的任何人，法官 自己应该对此感 过程的行为进行适当的推理，这是以从事裁判行为 觉更敏锐。实施裁判行为确实是件很复杂困难的工 的 “法官视角看公正”；如果从其裁判过程及结果 作，裁判结论不仅要公正，而且还应该使社会及公众 看，就是从 “接受裁判者或者公众的视角看公正”， 认可并接受，否则会影响法律的社会效应。 从这两个视角看裁判的公正，才能全方位、多视角的 现代裁判把公平、正义作为法院执法的主 旨，在 体现公正，这是因为内在的公正与外在的公正原本 信息化社会中，这些因素被客观化，因为法官的行为