FOB卖方作为托运人的法律地位及其权利.pdfVIP

第26卷 第 2期 世 界 海 运 Vo1．26 No．2 2002年 4月 world Shipping April 2002 孵 褰磨 撬蓬 蘑 地 厦奠 。韩文浩，o李 亚(大连海事大学，辽宁 大连116026) ^J ^J n ^ n n ；^n ；^：^：^：^：^：^ ；^：^：^：^；^：^：^：^：^ 、 、 、 、 [关t词】FOB卖方；托运人；提单法律关系；权利；义务 [摘 要】从我国 海商法》对l托运入的规定出发，结合FOB国际货物买卖的实际情况讨论其卖方作为托运人的法律地 位及其权利与义务。 [中圈分类号】D996。19 [文献标识码】A [文章绾号】1006-7728(2002)02．0032-02 l f V,-r~物买卖合同与国际海上货物运输合同是密不可 接受。此时，卖方便部分取得了买方在运输合同中的债权人的 四 分的。在通常情况下，买卖合同中的卖方与船公司 法律地位，包括请求承运人履行运输合同项下的义务，对承运 或货运代理人订立海上货物运输合同并在装港将货物交给承运 人以自己名义起诉等， 合同中对买 人，然后凭承运人收到货物后签发给他的提单到银行结汇，从 方同样的抗辩权，如免责和责任限制等。 而完成国际货物的买卖。在上述过程中，卖方因订立海上货物 从海商法的角度来看，FOB卖方作为托运人与承运^是提 运输合同而成为托运人，常见的CIF和CFR买卖即是这种情况。 单债权的法律关系。在海商法理论界，学者们一致地认为海上 但是，在FOB买卖中，情况则有所不同。根据该贸易术语的要 货物运输合同的当事^、是承运人和与其订立合同的托运人，二 求，买方负责办理运输即买方负责租船订舱订立海上货物运输 者之间是海上货物运输合同的关系。而海上货物运输合同之外 合同而成为托运人。但根据我国《海商法》第42条的规定，此 的提单当事人与承运人的关系，各国立法和国际公约均以法律 时卖方因交付货物也是托运人。由于法律规定含糊不清，在此 的形式规定为提单法律关系。我国《海商法》第78条的规定也 情况下FOB卖方作为托运人的法律地位如何，权利、义务怎样 承认提单法律关系的存在。 不是十分清楚。 提单法律关系和海E运输合同关系是不同的。提单法律关 1 FOB卖方作为托运^的法律地位 系是承运人与提单持有人之间一种法定的关系，其内容以提单 从民法的角度来看，FOB下的海上货物运输合同是一种为 的记载为根据。这种关系是法定的独立存在的关系，它不以当 第三人利益合同。所谓为第三人利益合同是指债务人本应向债 事人之间是否有订约的意图为前提，独立于其证明的运输合同 权^履行义务，但由于债权人与债务^、经过约定由债务人向第 而存在。对于提单法律关系，我国学者普遍认为包括物权和债 三人履行债务，而原债权人的地位不变。在此种合同下，第三 权两方面的内容。在运输领域，提单作为运输合同的证明其体 人不是订立合同的当事人。合同关系的主体不变，仍然是原合 现的仅是债权方面的内容。由于提单的签发是卖方与承运人之 同中的债权人和债务人，第三人只是作为接受债权的人，而不 间所具有的运输合同权利义务的惟一证明，卖方向承运人行使 是合同的当事人，这种接受是基于第三人作为债权人的代理人 运输合同债权并非等同于买方在运输合同中所享有的债权，而 接受履行或第三人作为受益人接受履行。 是受提单文义记载的限制，因此，提单的签发明确与限定了卖 FOB价格条件下，买方与承运人订立的运输合同其实质就 方与承运A2_I~的运输合同关系。同时，卖方虽然是承