企业社会责任观的法理分析——一种经济法视角考察.pdfVIP

第 17卷第2期 武汉工程职业技术学院学报 VO1．17 NO．2 2005年6月 Journal of Wuhan Engineering Institute June．2005 企业社会责任观的法理分析 — — 一 种经济法视角考察 熊 俊 (武汉大学 法学院 武汉：430072) 摘 要 本文章运用比较的方法，考察了经济法与企业社会责任产生的历史背景，认为企业社会责 任的产生与经济法有内在的传承相继关系；经济法的国家干预经济理论是企业社会责任产生的理 论依据；而企业社会责任追求利益平衡与兼顾目标更是直接导源于经济法之利益平衡理念。 关键词 企业社会责任 经济法 正当性 中图分类号：TM275 文献标识码：A 文章编号：1671—3524(2005)02—0044—03 企业是经济活动的主体。传统企业理论认为企业的惟一目标在于谋求企业股东利润的最大化。但是， 作为社会经济的中坚力量，企业的目标仅此而已吗?二十世纪三十年代，在美国，一些学者基于对企业日益 巨型化所产生的社会问题的关注，提出了企业社会责任理论。尽管这种理论的表述各有不同，但其要旨不外 乎在于：企业不应仅仅谋求股东利润最大化，还应当最大限度地增进股东利益之外的其他所有社会利益。[ ] 这一挑战传统的理论至今仍倍受人们关注。特别是在我国企业改革正在深入进行的历史背景下，倡导企业 承担社会责任具有重要现实意义。 但是，企业社会责任的法理基础何在?这个问题一直为理论界所关注。笔者认为，探究企业社会责任的 法理问题，离不开经济法的理论支持。可以说，企业社会责任与经济法之间具有内生的密切联系，经济法是 倡导企业社会责任观的法理基础。本文拟以经济法理论为背景，从经济法特有的视角来揭示企业社会责任 的法理所在，以期为构建我国企业社会责任的实现机制提供理论资源。 1 经济法的产生昭示出企业社会责任的正当基础 经济法的出现与企业社会责任运动的兴起有内在的密切联系，经济法的存在成为企业社会责任观的正 当基础。对巨型企业的垄断行为进行规制，是早期经济法(即反垄断法)的历史使命。由于生产社会化和产 业革命的到来，使得企业规模不断扩大，出现了一批巨型企业。它们通过垄断经营，妨害了自由竞争，在破坏 正常的经济秩序的同时，引发了一系列严重的社会问题。经济法率先从法律层面对企业的不当经营行为作 出规制，起到了一定作用。但是，企业日益巨型化却无法遏制，由此产生的社会问题亦越来越严重，使得民众 对企业的不满情绪日渐高涨。人们在追问：除了对企业进行反垄断法规制之外，企业自身应该怎么做?企业 在追逐自身利益最大化时，是否应该关注其他社会群体的正当利益?这些追问成为企业社会责任运动兴起 的先声。 企业社会责任运动发端于二十世纪三十年代的美国。当时，美国已颁布一些反垄断法规，对巨型企业的 垄断行为进行法律规制。正是在这样的历史背景下，企业社会责任运动出现了。可见，企业社会责任运动的 兴起与经济法有着内在的关联。甚至可以说，企业社会责任正是在弥补经济法对企业垄断行为规制之缺漏 的情况下应时而现的。而经济法以追求社会整体利益的实现为其终极目标，成为企业社会责任运动兴起的 理论先导。可以说，经济法为企业社会责任运动提供了一个广阔的历史舞台。 收稿日期：2005—3—6． 作者简介：熊 俊，男(1972~)，武钢法律顾问处．武汉大学法学院研究生． 熊 俊t企业社会责任观的法理分析 45 2 经济法国家干预经济理论为企业社会责任观提供理论支撑 国家干预经济理论最早由英国经济学家凯恩斯提出，但很快成为经济法的理论武器。经济法是国家干 预经济之法。当然，“经济法所说的国家干预，必须是在承认市场机制为资源配置基础性手段的前提下的国 家干预”。比 可以说，市场调节机制与国家干预(调节)协调运行是经济法的不懈追求，也是现代市场经济的内 在要求。经济法国家干预经济理论成为企业社会责任运动兴起的理论渊源，因为：