036《灌畦暇語》【唐】佚名.docVIP

《灌畦暇語提要? 　　灌畦暇語，一卷。不著撰人名氏，書中皆自稱曰【老圃】。【唐太宗】一條獨稱【臣稱皇祖】，知為唐人，【蒲且子】一條稱【近吳道元亦師張顛筆法】、又，【引韓愈詩二章】云【後來，豈復有如斯人】，則中唐以後人也。前有自序，稱【早年血氣未定，鋪方紙，運寸管，亟起以干一旦之名，力盡志殫，僅能如願。】又稱【决意勇退，脱謝纓弁。】則亦嘗登第從仕矣。 　　其書凡三十二條。觀其【答黄仲秉】一條，宗旨盖出於黄老，而大抵持論篤實，亦不悖於聖賢。《唐志》《宋志》皆不著録，惟陳振孫《書録解題》始有其名。所載《魏繁欽生茨詩》一篇，馮氏詩紀未載。又《北魏鹿悆贈真定公子直詩》二篇，惟據北史引入，不及此書，盖亦未見其本。然朱子作《韓文考異》於【岐山下】一首註云【世有《灌畦暇語》一書，謂『子齊初應舉，韓公賞之，為作《丹穴五色羽》】云云，則其傳已乆矣。 　　此本為陸氏竒晉齋所刋，末有李東陽■〈叐〉云【余頃僦居京城之西，有賣雜物者過門，見其篋有故書數種，大抵首尾不全，《灌畦暇語》一編尤為斷爛。余以數十錢購得之，因料理其可讀者，才得三十餘條。】云云。則此書，乃東陽所理之殘本，【分彭寵奴】一條佚其後半。【韓愈詩】一條佚其前半，凡闕二十八行有竒。又非東陽所理之舊矣。然核其詞旨，確為唐人著述，雖殘闕，終可貴也。? 　　乾隆四十六年十月恭校上? 　　總纂官?臣紀昀?臣陸錫熊?臣孫士毅? 　　總校官?臣陸費墀? 　　●灌畦暇語自序? 　　灌畦暇語者何？老圃騰頰之云也。嘗憶早年，血氣未定，鋪方紙，運寸管，自許不落人後。亟起以干一旦之名，良甚苦辛，力盡志殫，僅能如願。終以枯腸不貯機穽，不能隨世低昂，中年以來，漸識悔吝。顧胸中有所謂【刮磨者】，蟠不吐則更自懲，艾伏不敢發，乃知昔者所謂【辛苦以求】者，大可怪笑。非但無益，抑為有妨。嗚呼！大丈夫亦安徃而失其貧賤者哉！於是决意勇退，脱謝纓弁，故邱之旁，有地彌甽，蛇行趨隰，土氣沃衍，甘井在前，不病於汲除，治以蒔蔬，咸曰宜哉。夫【藉暄於春陽，射利者不争；資潤於泉脈，乾沒者不忌。】而又，繼日以從事，其為力可以不匱；卒歲而計入，其為收亦足糊口。每風日好時，臯壤悦暢，負杖曵屨，暫出郊塹，比鄰之人，偶相與立，曹相與談，忽覺肳頤咄咤，故態横發，或童顛之叟，或粗有知識之少年，時時相顧，捧腹一笑。意雖不倫，棄亦可惜，因取而疏之，以其縁隙日乃有得也，故以【暇語】題辭。? 　　堯不有其耳目者也，寄其視於舜而四目以明；寄其聽於舜而四聰以達。堯與舜一體之化也，故舜饗大功二十，堯無得而名。? 　　老圃曰。堯舜之事不可以不察也。無已，則有如秦之二世矣。二世唯不能視也，而寄其目於髙，庭下歩不容跬，髙指鹿以為馬；二世唯不能聽也，而寄其耳於髙，盜滿山東，民胥爲■〈亻丸〉而瞶不得聞。身死望夷之下，秦祀忽諸。雖葅醢，髙庸何能及？故曰堯舜之事不可以不察也。? 　　彭寵，以漁陽叛光武，爲之旰食。會其奴斬寵首以自歸，帝喜封奴爲不義侯。? 　　老圃曰。天下之惡均也，惟害人之叛已也，是以有討。奈何奴利其主而以侯，不可以訓矣。有天下者，有大物也。不可以私意持也。髙帝微時，數窘於丁公，顧而語之曰【天下未定，兩賢豈相戹哉。】丁公以是免，及帝即位，執而僇（闕）…… 　　子齊初應舉時，行其文卷，有所謂【中謨者】，大爲昌黎韓公愈所賞，以詩贈之云【丹穴五色羽，其名爲鳳凰。昔周有盛徳，此鳥鳴髙岡。和聲隨祥風，窅窕相飄揚。聞者亦何事，但知時俗康、自從姬旦死，千載閟其光。吾君亦勤理，遲子一來翔。】其見奬重如此。公復為延譽於主司，以是子齊之聲，響於廷右矣。會爲主司所擯，公論大屈。公咨嗟久之，又為之賦《駑驥之章》，其詞曰【駑駘誠齷齪，市者何其稠，力小若易制，價微不難酬。渴飲一斗水，飢食一束芻。嘶鳴當大路，志氣若有餘。騏驥生絶域，自矜無匹儔。牽驅入市門，行者不為畱，借問價幾何，黄金比嵩丘。借問行幾何，咫尺視九州。饑食玉山禾，渴飲醴泉流。問誰能為御，曠世不可求。惟昔穆天子，乗之極遐陬。王良執其轡，造父挾其輈。因論天外事，恍惚令人愁。駑駘與騏驥，餓死余爾羞。有能必見用，有徳必見収。孰云時與命，通塞皆自由。騏驥不敢言，低囬但垂頭。人皆劣騏驥，共以駑駘優。喟予獨興歎，才命不同謀。寄詩同心子，爲我商聲謳。】? 　　老圃曰。釜量之於多寡，非所受則不能容；丈尺之於長短，非所凖，則不能度。故無仲尼，則微生可以言【直】矣；申棖可以言【剛】矣。柳下季不得以為【介】矣；孤竹君之二子不得以言【亷】矣。是以士誠自修也，而時或莫之知，則有湮阸而不聞，白黑混淆，孰蕕而孰薰？卒然而得名世之士加，至誠由直道，以少振其撓，顧不快歟？予嘗諷韓之二詩，三復熟讀而不能去手，興感所至，則往往為之墮睫，吁，後來豈復有如斯人耶？? 　　寗戚欲干齊桓公，厥路無從，飯牛車下，逢桓公夕出。戚乃扣牛