084《梁公九諫》 [宋] 佚名.docVIP

《梁公九諫》 [宋] 佚名 作者:l4z5 发表时间: 2004/06/04 09:29 点击:448次 修改 精华 删除 置顶 来源 转移 收藏 　　賜書樓藏鈔本 梁公九諫 [宋]佚名 嘉慶丙寅士禮居開雕 　　序 　　唐中宗皇帝，姓李，諱哲，高宗皇帝之子，母曰則天順聖皇后，姓武氏。先是高宗在位久，多苦風疾，不能視朝，百司奏事，皆委則天詳決。則天素多計智，兼涉文史，自此內輔國政，威勢與帝無異。當時稱二聖。高宗崩，中宗即位，未及一月，為裴炎所僭，廢為廬陵王，貶均州。明年又徒房州。則天女主冠冕，法服臨御，以治天下，改唐稱週二十年。於是悉封諸武為王，殺唐之子孫殆盡，堅欲傳位與侄武三思。當時之時，諸武之勢焰如烈火，李唐之族冷如寒灰，何心不隨，何力可回?且中宗豈有復返者乎，且不死為！幸爾賴我粱公貞社稷之臣，捨死不顧，直言極諫，屢以母子性天之道為言，使則天感悟，遂遣使往房州召還，立為皇太子。故中宗得復帝位，而唐祚不移者，皆粱公之也。昔呂溫頌曰：取日虞淵洗，光咸池潛授。五龍夾日以飛，忠心與日月同。明本傳與天地同其久然，而世有《粱公九諫》詞者，即趙歧所謂外堂也。傳述既久，舊本多謬，與本傳互有同異，觀者不能無憾。今三復參考，訂其訛而補其闕，不愆不忘，率由舊章，倘博古君子別求明本而正諸，不亦宜乎！ 　　第一諫 　　則天皇帝臨禦，廢東宮太子爲廬陵王，遂貶房州千里。卻立武三思爲儲君。一日，會朝，問諸卿等意是如何，諸大臣盡皆拜舞謝勅，山呼萬歲，皆稱賀得人矣，惟有宰相狄公不拜。則天問狄相曰：『策立武三思之事諸大臣盡皆拜舞謝勅，惟有卿不拜，朕想卿必有異議，縱有異議，豈勝得殿前八十二員大臣？』狄相奏曰：『不然。若得殿前八十二員大臣見解，似鶴鳩抱卵豈知鸞鳳之志，螻蟻攻土豈知晦朔之朝？磨磚作鏡焉可鑑容，鈆錫爲刀豈堪琢玉？狐狸似犬愚者養之，苦蔞似瓜愚者食之。臣觀諸臣何以異於此？』則天問曰：『卿策立之事，卿如何將此比並諸大臣？』狄相奏曰：『且如紫微之殿不是陛下所居之殿，陛下是武家宗祖，唐家國後，緣太子年幼，權請陛下主國，太子長成，社稷合歸唐家枝葉。今諸大臣未有一人勸陛下以母而立子，卻賀陛下以姑而立姪，是大臣所見不胎，陛下所用非賢，故以此事比並諸大臣。據愚臣見解，能斬武三思仰祭奉天乾陵大帝東宮之位，合立廬陵王爲儲君。若立武三思終當不得。』 　　第二諫 　　又一日，則天受朝，狄相奏曰：『太子何罪遠貶房州千里？圖立姑之位臣上觀乾象，且無異主之文，中察人心，未厭唐家之德。』則天謂狄相曰：『卿是一箇人，爭（怎）知天下人心？』狄相奏曰：『昔陛下在長安之日，有北方単於冠擾唐邑，緣何先帝存日不與交戰？彼時兵寡故不與敵。遂將兩庫金帛，命梁王武三思招召要軍千萬與單於戰。前後十餘月招召人數不滿千百，及廬陵王伐之，不經旬日計兵千萬。單於探得，不戰自退。以愚臣見解，度量天下人心，未厭唐家之意。東宮之位，合立廬陵王勺儲君，武三思終當不得。』 　　第三諫 　　又一日，則天問狄相曰：『卿雲上觀乾家且無異主之文，朕自爲君以來，有什麽聖明，有什麽無道？』狄相奏曰：『陛下爲君以來，聖明似不少，無道亦絕多。陛下在長安之日有龍鳳來儀，麒麟來現。岱州進表有八百里地，方麥麩金。長安元年十二月上旬花發，駕幸東都，有鳳現。回紇進五色龜，日南進二角犀，藕州進鱷獸，西方佛足現光宅。二年，洛河泛漲，漂出一石，函函內有鉄劄，篆書金字，雲武后登萬萬年。』則天問曰：『上觀乾象且無異主之文，惟複是朕登萬萬年，惟複是武家子孫登萬萬年？』狄相奏曰：『臣聞古人有言：有聞必先，有兆必應。天地現相，陰陽泄機在乎人自應之耳。愚臣不敏，試論年代應萬萬之數，陛下爲判。陛下在長安之日，改元嗣聖元年，又改垂拱元年，又改□□元年，又改永昌元年，又改天授元年，又改如意元年，又改長壽元年，又改光宅元年，又改延載元年。東都有五鳳現，又改五鳳元年，又改萬歲通天元年，又改神功元年，又改聖曆元年，又改久視元年。西方佛足現，又改大足元年，又改萬歲登封元年，又改長安元年。以愚臣見解，陛下即位以來，改元之中有兩箇萬歲元年，暗合萬萬年之數足矣，定東宮之位非廬陵王不可，立武三思的然不得。』 　　第四諫 　　則天問狄曰：『卿雲朕自爲君以來聖明亦不少，前言亦備矣，無道亦絕多，試與朕說之。』狄相奏曰：『太子何罪？遠貶房州千里，擬立武三思爲儲君。陛下是女主，爭（怎）斷得三從五逆？』則天問曰：『何名三從五逆？』 狄相奏曰：『三從者，在家從父，出嫁從夫，夫殃從子。五逆者，在家不從父，出嫁不從夫，夫殃不從子，是三逆，陛下親兒遠貶房州是四逆，立姪爲儲君是五逆。愚臣直奏，輕觸龍顔，東宮之位非廬陵王不可，立武三思終當不得。』