浅析国际商法独立性.pdfVIP

泰瘟豳露蠹 __ 芬 q|I磁 lll诅睚 此，整体上讲，国际商法调整对象是国际 商事关系。“一般来讲，调整对象是划分法 浅析国际商法独立性 律部门的重要依据，一国法的体系中法的 部门的划分并不是固定的。随着新的社会 关系的产生和发展，以及调整这种关系的 新的法律的不断制定，也必然会出现新的 口文／关 迪 法的部门。”这一论述虽然是对国内法而 言的，但对于国际商事关系也是一样的， 国际商事关系就是在国际社会经济关系 法律的发展与完善从来都是与其所 得原国际经济法的规则体系变得庞大起 发展过程中不断出现的，这种商事关系具 依附的社会形态相辅相成的，在经济全球 来，我们的国际经济法学科上就出现了概 有其自身的特性。国际商法所调整的国际 化成为一种大趋势，经济因素渗透到全世 念混乱不定、内容庞杂、体系不清等问题。 商事关系是平等主体之间的横向关系，其 界的各个角落并有可能自由流动的时候， 如果坚持“大国际经济法”的观点，将平等 主体主要是私人主体。当然，国家与国际 调整这种流动以使其有序就变得越来越 主题的自然人、法人和其他组织间的国际 组织以与对方当事人平等的商事地位形 具体。国际商法作为调整国际商事法律的 交往关系都包括在内，那么其内容会越来 成的商事关系时，也可以成为国际商法的 规范，正面临着同国际经济法相类似的境 越广泛、越来越具体，研究起来也越来越 主体。而国际经济法所调整的是国际经济 地。当前学者们对国际商法是作为国际经 复杂和费力。这需要在同一个规则体系中 关系。我国主流观点认为“国际经济法既 济法的一个分支还是一个独立的法律部 区分管制性的经济法和自由的交易性国 调整国际经济统制关系，也调整国际经济 门各有说法，正像早些时候国际经济法是 际经济法，不可避免地会造成用不同的标 流转关系。 国际法的一个分支还是一个独立的法律 准去实行条约和惯例。为避免加重这种混 三、国际商法法律性质的特殊性 部门问题，随着国际经济交往的日趋频 淆，将国际经济法与国际商法分离也是必 所谓公法与私法之分最早由古罗马 繁，成为需要深入讨论和研究的问题。 要的。 法学家乌尔比安提出，为后人广泛采用。 一 、 国际商法独立的必要性 另外，国际商事关系或者国际经济关 但是对以什么标准划分公法与私法，理解 在讨论国际经济法的法律地位时，无 系是一个发展的范畴，相应的调整这种关 很不统一，有利益说、主体说、权利说等 论是坚持国际法派的观点学者，还是坚持 系的法律规范也是一个发展的范畴，它并 等。意大利法学家米拉格利亚指出：“商法 独立法派观点的学者，都承认仅仅依据国 不会因为我们对它的称谓不同而停滞不 为私法的一种形式。商法之需要，因为日 际法已经无法满足调整国际经济关系的 前。只是，着重调整国际商事关系的国际 常生活之原理和商业之特殊规则，可予以 要求，所以随着调整国际经济法律关系法 商法和侧重调整国家问经济关系的国际 商业生活以便利性、敏捷性和巩固性，它 律规范的增多，大多数学者支持将国际经 经济法都会朝着各自的方向发展，即调整 是特殊的，但不是例外或者特权的，适用 济法作为一门独立的法律部门。同样，作 平等主题间商事交易关系会越来越具体， 于所有的商业行为和全体商人。’可见商 为调整国际商事关系的国际商法，在国家 突破国家疆界的限制，由全球范围的统一 法的私法性是显而易见的，商法最初的目 对国际商事交往管理弱化的趋势下，面对 商法规范来引导和限制；相对应的，国家 的即在于调节和保