中国消费结构问题的探讨.doc

浅析构建消费增长的动力机制问题 淮北师范大学 木文） 摘要 改革开放以来，我国过分依赖出口保持经济高速增长，国内消费需求不足问题一直被人忽视。尤其在当前后金融危机背景下，投资者缺乏投资信心，出口受到投资影响，为保持经济的持续增长，政府不得不把经济增长的动力转向国内。消费需求的持续低迷，一方面使得我国经济持续增长后劲不足；另有一方面也使得我国居民消费水平得不到应有的提高，影响国民生活质量。因此，如何破解我国消费需求不足问题不仅关系着我国居民的生活质量，而且影响着国民经济的进一步发展。本文从分析我国当前的消费现状及特点，研究我国当前消费结构中存在的诸多难题，从而探索我国消费增长的动力机制，以此来促进我国经济快速稳定增长。 关键字 居民消费；消费需求；消费增长动力 引言 消费、投资和出口是推动我国经济增长的“三驾马车 ”。由于2008年美国次贷危机引发的全球金融危机,给以政府主导的出口外向型经济发展模式的中国带来了巨大的冲击 ,致使中国结束了自1991年以来连续16年GDP年均增长10.3 %的高速增长时期。因此，扩大消费和投资显得越来越重要。消费需求是最终需求，而投资需求是中间需求或引致需求，因而，内需推动经济的着力点应当是消费需求。 一般来讲，消费在GDP中所占比例是和一个国家的经济发展阶段相适应的。工业化初期，投资是经济增长的主要拉动力量，随着工业化的稳步推进，消费对经济增长的贡献将逐渐增大，到工业化完成阶段，消费率将维持在一个比较高的水平并成为经济增长的决定因素。按照世界银行的统计，目前全球的平均消费率约77%，英美两国更高达86%，而2008年我国的消费率仅为48.6%。这不仅大大低于世界平均水平，远远落后于欧美发达国家，甚至与许多发展中国家相比也存在相当大的差距。从长远来看，提高最终消费特别是居民消费率对经济持续增长具有至关重要的作用。是调整产业结构 、协调区域发展的关键，是促进国民经济持续健康发展的根本。近年来消费对经济增长的贡献率越来越低，实行市场经济体制以来，我国最终消费率的变化总体上呈先上升后下降态势。尤其是自2000年以来呈稳步下降态势，最终消费率从2000年的62.3％下降到2008年的48.6％，降低了13.7个百分点。而最终消费率中的居民消费下降的更厉害，2000年居民消费率为46.4%，而到2008年下降到35.3%，8年间下降11个百分点，投资和出口对经济增长的贡献率则由34.9%上升至54.3%。近年来的经济增长主要是由投资和出口拉动。对投资与出口的过度依赖会给经济持续增长带来极大风险。投资需求是中间需求，再多的投资都需要消费来消化和吸收，否则过多的投资只会产生经济泡沫，扩大投资规模带来的粗放式经营也难以带来经济的持续发展；出口量受国际经济环境的影响较大，特别是受金融危机影响，我国的外贸产业受到很大的冲击，国际出口市场的萧条短期内亦难以复苏，长期的国际收支不平衡也不断引发贸易纠纷和摩擦。一系列的因素要求我们要调整以前的发展战略，转变经济增长方式，将经济增长点放在扩大内需尤其是提高居民消费率之上。 居民消费需求作为社会总需求最重要的组成部分，直接影响整个国民经济增长的速度和质量。因此，要在符合中国现阶段国情的基础上，探讨如何构建一种新的居民消费增长的动力机制，以此破解当前我国居民消费低迷，从而更好的实现“保增长，扩内需”， 的宏观经济政策的预期目标，保持国民经济平稳、健康快速发展。 一、当前我国消费现状及特点 在后金融危机的国际背景及我国当前经济形势相对波动较大的情况下，我国消费总体表现：在国民生产总值的比例不高，国民的消费能力不强。消费总体来说还是呈上升趋势，但消费结构和质量还存在诸多问题，因此当前我国消费存在以下一些特点： （一）消费结构升级步伐加快。消费结构优化和升级主要体现在居民消费支出重点的转移上： 其一、生存型消费占消费总支出的比重不断下降。随着经济的持续快速发展，居民收入和生活水平不断提高。在消费总支出中，生存型消费占比不断减小，发展型和享受型消费占比逐渐增加。从城镇居民看，生存型消费占总消费支出的比重由1990年的74.6%下降到2008年的56.6%，而发展型和享受型消费比重则由13.1%和11.3%提高到21%和18.9%。从农村居民看，生存型消费占总消费支出的比重由75%下降到2008年的65.5%，而发展型和享受型消费比重则由13.4%和10.4%提高到17.6%和14.7%。 其二、服务消费占消费总支出的比重不断提高。目前，我国人均GDP已跨过2000美元大关，在这一发展阶段，居民消费的特点是实物消费比重逐渐降低，服务性消费比重不断提高。2008年城镇居民全部消费性支出中，服务性消费支出2441元，比上年增长9.7%，占消费性支出的比重由2001年的