抗拔桩施工成孔质量的控制(QC)案例分析.ppt

* * 抗拔桩施工成孔质量的控制　　　　　　　 发 布 人：夏 源 发布时间：2012年11月 祁文睿QC小组 ` 一、选择课题-工程概况 北京市通州新城运河核心区是北京新商务中心区，北京国际新城的示范区。北环环隧工程位于核心区北区，建成后机动车交通将引入地下，以达到净化地面交通的目的，是实现建设运河核心区复合型地下空间规划的重要工程之一。本工程分为四个标段，我部承建的Ⅲ标位于环隧东部，主隧道全长402米，联络通道及出入口等附属隧道全长732米，工程全部采用明挖法施工，施工区域划分为一体化施工区及非一体化施工区。 本标段总造价3.0212亿元，其中主体工程1亿6445万元，专业分包6202万元，暂定金4000万元。工程所需混凝土45752m3，钢筋13307t。 一、选择课题-课题简介 考虑到其结构体积较大，地下水位较高，为防止结构上浮，在主体结构底板底下设计“抗拔桩”，依靠桩身与土层的摩擦力来抵消土壤中水对结构产生的上浮力。本工程抗拔桩为钻孔灌注桩，由于地质原因，采用旋挖钻机成孔。 抗拔桩桩长为15m，桩径为1m，桩间距离为2~3m，混凝土强度等级为C30，桩顶标高为5.3m，桩底标高为-9.7m，路面高程为23.3m，其地质几乎全部为中砂，少部分掺有细砂。其成孔难度大，易塌孔，桩身质量难以控制。 一、选择课题-小组简介 90h 组员 项目部技术员 本科 25 男 余峰 12 90h 组员 项目部技术员 本科 24 男 刘长荣 11 90h 组员 项目部技术员 本科 24 男 王伟威 10 90h 组员 项目计划部部长 本科 28 女 李洁 9 90h 组员 项目部资料室主任 本科 31 女 马雯雯 8 90h 组员 项目部实验室主任 专科 36 男 陈涛 7 90h 组员 项目部测量队长 专科 33 男 王建良 6 90h 组员 项目工程部部长 硕士 28 男 章睿 5 90h 组员 项目安全副经理 本科 29 男 王继东 4 90h 组员 项目生产副经理 本科 29 男 宋锋 3 100h 副组长 项目总工程师 博士 33 男 夏源 2 120h 组长 项目经理 硕士 31 男 祁文睿 1 培训时间 组内分工 职务 学历 年龄 性别 姓名 序号 2012年3月15日 小组成立时间 现场型 小组类型 注册登记号 祁文睿QC小组 小组名称 一、选择课题-选题理由 二、现状调查 抗拔桩总体调查表 100% 86.67% 13 11 15 终检成孔合格率 首检成孔合格率 首检成孔合格数（根） 完成时间（天） 完成桩数（根） 我部抗拔桩于2012年3月27日开始施工，首先进行施工的部位为K3-5仓，为了查明抗拔桩成孔质量问题及施工进度缓慢的原因，小组成员于2012年4月7日开始调查已完成15根抗拔桩成孔质量情况。小组成员从抗拔桩成孔工艺流程及施工环境入手，通过查验施工记录、影像资料、第三方试验等方式，调查了抗拔桩成孔施工所存在的问题。 二、现状调查 抗拔桩成孔质量问题调查表 9.52% 21 2 孔深较大 E 4.76% 19 1 二次清孔后沉渣过厚 D 4.76% 18 1 孔位偏差 C 4.76% 17 1 重直度偏差 B 76.19% 16 16 塌孔 A 累计率 累计 频数 问题类别 序号 抗拔桩成孔过程中发生次数较多为塌孔现象，成为影响成孔质量最为主要的问题。 三、设定目标 计划通过QC小组活动提高抗拔桩成孔质量并提高施工进度，首次检查成孔合格率达到95%； 保证塌孔率降至10%以内。 设定依据: 1、小组成员在类似土质成孔的调研发现，一般此类土质较好的成孔工艺塌孔率均在10%左右 2、若完全解决塌孔问题，则首检合格率为： 1-（1-86．67%）×（1-76.19%）=96.83% 若按1）中分析，达到塌孔率10%的目标，则首检合格率： 1-（1-86．67%）×（1-76.19%×90%）=95.81% 因此将首先检验合格率定为95%是完全可行的 四、原因分析 小组成员分别从人、机、料、法、环、测六个方面进行了分析,形成图表如下: 四、原因分析-要因确认 要因确认表 夏源 桩机进场后,经设备部门检验合格后使用 调查分析 桩机自身重直度未较验 6 李洁,宋锋 施工队主要技术人员虽有经验,但不尽职 调查分析 施工队经验不足 5 章睿 方案具有可行性,交底具有针对性 调查分析 方案交底不到位 4 王继东 施工前”三通一平”均已到位 现场调查 施工准备不足 3 宋锋 基底至桩身范围内,全部为砂性土 现场调查 砂性土质 2 王建良 降水水位均低于基坑底3m 现场量测 降水水位过低 1 验证人 验证结