80例儿童腹部常见实体瘤增强CT扫描分析.pdfVIP

80例儿童腹部常见实体瘤增强CT扫描分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
80例儿童腹部常见实体瘤增强CT扫描分析.pdf

」 fk γ lb_ ?| 世界最新医学信息文摘 2015 年第 15 卷第 28 期 151 · 医学影像 - 80 例儿童腹部常见实体瘤增强 CT 扫描分析 曹全海 (内蒙古扎兰屯中蒙医院,内蒙古呼伦贝尔 1 62650) 摘要:目的探讨儿童腹部常见实体瘤采用增强 CT 扫描 的诊断效果和可行性。方法 回顾性分析我院收治的 80 例腹部 实体瘤儿童的 It备床资料,统计分析增强 CT 扫描的诊断结果的准确性,并评价动脉期及静脉期的强化差异。 结果增强 CT 扫描对肿瘤钙化诊断准确率 92.50% ,同全序列扫捎结果的差异无统计学意义旷=0.55 , P0.05); 动脉期与静脉期 强化程度差距明显,具有统计学意义 (t=5.52 , P0.05) 。结论增强 CT 扫描检查儿童腹部常见实体瘤准确度较高,并 且可以明显降低蝴才剂量具有一定的 11备床推广价值。 关键词:儿童 ; 腹部 ; 实体瘤 ; 增强 CT 扫描 中图分类号: R730.44 文献标识码: B DOI : 10.3969/j.issn.1671-3141.2015.28.121 随着多层螺旋 门技术的不断发展, C T 检查已成为腹部 实体肿瘤的常规检查手段 。由 于儿童对于放射线 的敏感程 度远超过成人,因此在 C T 扫描用于检查 儿童腹部实体瘤过 程 中 ,如何降低放射剂的使用剂量在 11备床检查 中的重视程度 越来越高。目前,降低管电压是 11备床 中 腹部 门检查中降低 放射剂量主要方法口],另有关报道称 E] ,调整 C T 扫销参数对 于减少放射剂量具有明显的实际效果。本研究对儿童腹部 实体瘤采用增强 C T 扫 描, 探讨以动脉期序列代替平扫序列 的可行性,从而降低检查 中的放射剂量,现报道如下。 1 资料与方法 1.1 -般资料 选取我院收治的 80 例腹部实体瘤儿童为研究对象,其 中 男 4 ,例,女 37 例,年龄1.6-B 岁,平均 (5 .6 :t 4 .2) 岁。病理 研究证实, W ilm s 瘤, 8 例 、神 经源性肿瘤 31 例 、 畸胎瘤 8 例 、 肝母细胞瘤 3 例。所有患者均经 It备床诊断确诊为实体瘤,无 其官先天性缺陷及严重疾病。 1.2 方法 所有患者均采用 1 6 层及 64 层 C T 进行扫 描,平 扫序 列 C T 剂 量指数为 (5.0 :t 1.5)n Gy ,全部序列扫捎包括平扫 序列 、 动脉期序列及静脉期序列增强扫描, C T 剂 量指数为 (l 3.5:t 1 .4)n Gy 。 首次增强序 列扫描,仅 阅读动脉期序列及 静脉期序列,二次扫描阅读所有扫描序列,统计分析两次扫 描结果与病理结果的差异 。 1.3 观察指标 观察肿瘤 内有无钙化、钙化数量及钙化层面数及形态, 增强序列 中 动脉期序列诊断肿瘤钙化结果的准确性以平扫 序列诊断的肿瘤钙化结果作为衡量标准 ; 观察全序列扫描 中 瘤体实质部分平均密度,计算动脉期及静脉期的强化差异。 1.4 统计学方法 对所收集的资料采用统计学软件 S PSS 1 7.0 数据包进行 分析,计量资料采用均值 ± 标准差( :x:t s) 来表示,计量资料 的对比采用 t 检验,计数资料的对比采用卡方检验 , P0.05 表示差异有统计学意义。 2 结果 2.1 增强 CT 扫描诊断结果评价 比 较分析两次 C T 扫销诊 断结果发现,增强 C T 扫描对肿 瘤钙化 诊断漏诊 2 例,假阳性 l 例 ,钙化数量失准 3 例,总检 出率为 96 .25% ,准确率 92 .5 0% ,同全序列扫描结果的差异无 统计学意义旷= 0 .5, P0.05) , 详 见表 l 。 表 1 增强 CT 扫描诊断结果评价 钙化 诊断结果 例数 φ) 误漏诊率(%) 完全漏诊 2.50 假阳性 1.25 钙化 数量失准 合计 3.7 5 7.50 2.2 实体瘤动脉期及静脉期强化程度分析 比 较分析两次 C T 扫 描诊 断结果发现, 80 例患 者瘤 体 实质部分经强 化 C T 扫 描 出 现明显强 化 ,动脉期强 化 程度 较小,静脉期强化 程度差异明显,具有统计学意义 (t= 5 .5 2 , P0.05) , 结 果表 明肿瘤 的强化程度可以动脉期为基准判断, 进而进行11备床诊断,详见表 2 。 3 讨论 近年来,儿童腹部实体瘤的发病率呈逐年上升趋势,因而 实体瘤的 11备床诊断 也成为医学界的重大研究课题。 C T 检查 由于 具有操作简便、解剖结构清晰、肿瘤成分分辨率高等特 点,广泛应用于儿童腹部肿瘤的 11备床检查的。 由于儿童实 体 瘤钙化率明显高于成人, C T 扫描实体瘤钙化程度成为检查儿 童实体瘤的主耍手段。 目前,儿童腹部实体瘤临床 C

您可能关注的文档

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档