扫描声强法声功率测量的扫描路径误差分析.pdfVIP

第 卷第 期 振 动 工 程 学 报 3% 1 7E3%F7E1 年 月 $ 3$ 6789:;7=?@9;A?7:B:C?:DD9?:C GDHE$ 扫描声强法声功率测量的扫描路径误差分析! 甘长胜 陈心昭 陈 剑 合肥工业大学动态测试中心 合肥 #$%’( 摘要 以单极子 偶极子及四极子声源为例 建立了矩形测量面上三种扫描路径 方波 锯齿波 ) # ) ) 直线加半圆 的误差函数数学模型 在扫描速度恒定的条件下 得出各路径及声源对扫描线的误 ( * # 差分布函数图形 结果显示 锯齿波误差最小 声强标准推荐的直线加半圆路径误差略大于方 + , * 波 无指向性声源各扫描路径均误差较小 单极子源 对于指向性声源 扫描路径的形式对测量 * (# # 精度的影响较大+ 关键词 声功率测量 声强 扫描法 误差分析 , * * * 中图分类号 0 , /$ 1 -. 引 言 声强测量技术的一个重要应用是现场确定噪声源声功率 有两种测量方法可以实现这 + 一目标 即离散点法和扫描法 前者具有数学关系清楚 实现简便的优点 曾受到广泛的关注 # + ) # 和应用 但其固有的缺陷 如测量时间长 精度低等等 不易克服 而扫描法所需测量时间短 + ) ( + ) 精度高 对于大型噪声源或在复杂声场条件下 扫描法的优点尤为突出 但是一些研究结果 + # + 表明234 扫描法的精度在很大程度上取决于操作者的经验和习惯 这是由于对扫描参数与测 , + 量不确定度的关系缺乏足够的了解 在扫描参数的选取上存在很大的随意性 # + 扫描路径的形式是扫描声强法的重要测量参数 也是必须首先面对的问题 但目前还没 # + 有见到有关资料对扫描路径的形式与测量精度的关系进行详细的讨论 文献 列出了三种 + 2$4 常用的扫描路径形式 方波 正弦波 锯齿波 并给出了三种波形对 轴的概率分布图形 认 , ) ) + 5 # 为锯齿波似乎更好一些 但又指出有时即使将探头随意刷过测量面也能取得足够的精度 却 + #