2-1政治生活第二课第一框.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2-1政治生活第二课第一框

如果让班级全部同学参与投票产生班长,这是什么选举方式? 一、选举方式的选择 (二)选择选举方式的主要依据 采用什么样的选举方式,在不同的时期、不同的地区,要根据等具体条件来确定。(  ) A.国家法律规定、国家政策规定、选民的意志和要求 B.国家的法律法规、社会民主发展程度、选民民主意识 C.社会经济制度、物质生活条件、选民的文化水平 D.社会政治制度、民主发展水平、选民的政治素养 1、不能认为选举与我无关: ①在我国,人民是国家的主人,在国家政治生活中享有当家作主的权利。选举权是公民的一项基本政治权利。②公民只有行使好民主选举的权利,才能更好地管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业。③是否积极参加选举,认真行使好这一权利,是衡量公民参与感、责任感的重要尺度。③公民行使好这一权利,是公民政治参与能力的体现,也是表明公民政治素养高低的重要标志。所以,选举与每个人密切相关。认为选举与自己无关的思想,是公民意识不强、主人翁意识不强的表现。 2、不能认为等额选举当选者已内定,不如差额选举更民主。实行等额选举不是当选者“内定”,如果候选人的选票达不到法定票数也是不能当选的。之所以实行等额选举,是为了使选举相对集中,使当选者的结构更具合理性。差额选举如果不规范,会出现虚假宣传,金钱交易等情况。 3、不能认为直接选举比间接选举更民主。不同的选举方式各有利弊,我们不能说哪种选举方式更好,更民主,它们都体现了公民基本民主权利的实现,都是民主选举方式,采取何种选举方式要依据本国国情。 * 复习提问: 1、我国的国家性质是什么? 2、人民民主专政的本质是什么? 3、人民民主的特点有哪些? 4、民主的含义以及民主与专政的关系? 5、公民的政治权利和自由有哪些? 6、公民的政治性义务有哪些? 7、公民参与政治生活的基本原则有哪些? Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 如果让各小组先推选代表,由代表投票产生班长,这是什么选举方式? 如果由班主任和全体同学先确定一位候选人,然后由全体同学投票决定,这是什么选举方式? 如果由班主任和全体同学先确定若干名候选人,然后由全体同学投票票数最多者为班长,这是什么选举方式? Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. (一)选举方式的比较 1.从选民的角度看, 《选举法》第二条:全国人民代表大会的代表,省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会的代表,由下一级人民代表大会选举。不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇的人民代表大会的代表,由选民直接选举。 分为直接选举和间接选举 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 比较 优点 局限性 适用范围 直接选举 间接选举 能使每个选民都有表达自己意愿的机会,能选择自己心目中最值得信赖的当家人,能直接、准确表达选民的意愿,激发公民的政治热情。 不适用于选民较多、分布较广的情况(操作性复杂,成本太高,效率低) ①县及县级以下人大代表的选举、②城市的居民委员会选举、③农村的村民委员会选举等。 适用于选民较多、分布较广的情况下(操作性简单,成本低,效率高。) 不能表达每一个公民的意愿 ①县以上的各级人大代表、②乡以上各级政府的组成人员 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 据统计,(直接选举)举行一次全国性的乡级人大代表选举,

文档评论(0)

jdy261842 + 关注
实名认证
文档贡献者

分享好文档!

1亿VIP精品文档

相关文档