固体废物浸出毒性浸出方法硫酸硝酸法（征求意见稿）.pdf

HJ ××.1 固体废物 浸出毒性浸出方法 硫酸硝酸法 （征求意见稿） HJ ××.2 固体废物 浸出毒性浸出方法 醋酸缓冲溶液法 （征求意见稿） 编 制 说 明 《危险废物鉴别标准》课题编制组 二OO 五年八月 1 1 编制依据 我国《固体废物污染环境防治法》（2004 年 12 月31 日修订）中 第五十一条规定：“国务院环境保护行政主管部门应当会同国务院有 关部门制定国家危险废物名录，规定统一的危险废物鉴别标准、鉴别 方法和识别标志。” 在《危险废物污染防治技术政策》10.6 款中明确提出“鼓励研究 与开发危险废物鉴别技术及仪器设备，鼓励危险废物管理技术和方法 的研究。” 中国环境科学研究院固体污染控制技术有机所承担编制了《固体 废物 浸出毒性浸出方法 硫酸硝酸法》（HJ ××.1）和《固体废物 浸 出毒性浸出方法 醋酸缓冲溶液法》（HJ××.2）。 2 背景 含有有害物质的固体废物在堆放或处置过程中，遇水浸沥，使其 中的有害物质迁移转化，污染环境。浸出实验是对这一自然过程的野 外或实验室模拟。当浸出的有害物质的量值超过相关法规所提出的阈 值时，则该废物具有浸出毒性。固体废物的浸出毒性鉴别是危险废物 的判定依据，也是固体废物管理、处置技术开发的重要技术环节。 我国于 1996 年颁布了《危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别》 （GB5085.3- 1996），由于危险废物鉴别的目的和保护目标不明确， 因此标准中提出的14 项浸出毒性鉴别指标及其限值针对性不强，与 相关的环境质量标准衔接不够，既不能完全控制危险废物对地表水、 地下水、土壤等环境介质的污染，也不能有效降低危险废物对人体健 康的危害。该标准中提出的控制指标均为无机物，危险废物评价的指 标体系不健全，因此危险废物中的有毒有机物仍处于无控制状态，致 使各种污染事故屡屡出现。因此，在浸出毒性鉴别中增加有机物指标 是加强对危险废物有效管理的重要内容。 在新修订的《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》（GB5085.×－200 ×）中，在原标准的14 个浸出毒性指标的基础上，新增了37 项指标， 总项目数达到51 项，这些项目中包括无机元素及化合物16 项，有机 农药类 10 项，非挥发性化合物 13 项，挥发性化合物 12 项。为了满 足新标准的鉴别要求，必须制定新的可用于有机物浸出的标准浸出方 法。 在已发布的《固体废物 浸出毒性浸出方法 翻转法》 （GB5086.1-1997）和《固体废物 浸出毒性浸出方法 水平振荡法》 （GB5086.2-1997）中，浸出实验方法的方法学依据不充分、模拟的 处置场景和环境介质不明确，实验结果与浸出毒性指标阈值的相关性 不明确，由实验结果得出的评估结论也缺乏可靠依据。 事实上，世界各主要发达国家的危险废物鉴别均有明确的保护目 标。如日本的鉴别保护标准是分别针对废物投海和进入管理型填埋场 制定的，主要保护目标是海洋和普通填埋场地下水；美国的鉴别标准 是针对危险废物与生活垃圾共处置产生的污染特性制定的，因此其 TCLP 浸出方法要根据废物的酸度分别采用pH 为2.88 和4.93 的醋酸 体系进行浸出的技术程序，此外，EPA 还针对酸雨环境专门提出了“合 成沉降浸出方法”（SPLP）。 3 在“十五”攻关课题“危险废物鉴别与处置工程研究”开展过程 中，研究者通过文献调研，查阅了大量关于浸出实验方法学及应用方 面的研究报告和发表物，以及国外浸出实验方法标准，对国外的浸出 方法标准体系、研究方向和应用目标、各种方法的特点和缺陷进行了 系统总结；对不同浸出方法进行了的比对实验，对影响实验室浸出实 验的实验参数进行了识别和验证研究，并对可能会对实验结果造成影 响的实验过程和方法进行了实验研究。通过上述研究，形成了根据保 护目标确定浸出方法的模拟场景，根据实验结论和我国的环境现状确 定方法的实验参数的基本思路，编制