计量计价争议问题解答汇总(三)讲述.docx

计量计价争议问题解答汇总（三）1、人工挖孔桩长度超过15m计量争议原05定额中人工挖孔桩最大米数为15m，按施工图施工现场部分桩长超过15m，最长深度为40m，图纸设计现场护壁砼为非泵送，桩身砼为泵送。图2所示。发包人判定及其依据：业主扣除人工挖孔桩定额子目的搅拌机机械台班消耗量，同时人工含量扣除0.65。其深度超过15m的子目均按15m的人工挖孔桩子目计量。我方意见及其依据: （1）业主认为人工挖孔桩定额中消耗量由自拌砼改为非泵砼，扣除定额子目的搅拌机机械台班消耗量，同时人工含量扣除0.65，此做法是否合理？（2）定额中没有深度超过15m的人工挖孔桩子目，实际施工中，部分桩长达到40m左右，其施工深度与难度（人工机械消耗量大大）超过定额子目中规定的内容与范围，此子目我方按合同约定结合市场行情重新报价，还是可以套用原废除定额（超过15m长度的人工挖孔桩的消耗量）？。图2解答：以已废除的旧定额为换算依据进行换算，人工和机械同比例换算增加，材料费不换算。砼换算市政定额。2、人工挖孔桩中砼含量的换算定额人工挖孔桩中砼材料消耗量与实际消耗量不符合，例如现场桩径为250cm套用定额中人工挖孔桩桩外径270cm以内的定额，但实际施工人工挖孔桩桩外径有250cm的桩，此实际消耗量与定额中不符发包人判定及其依据：发包人按定额中的含量计量不予以换算我方意见及其依据：我方认为实际250cm桩径的护壁及桩身的砼消耗量与270cm以内桩径的人工挖孔桩的定额中的砼消耗数量不同，应予以换算？是否合理？若砼的含量换算，相应的人工含量是否应换算？解答：砼含量不予调整，定额项目270cm以内砼消耗量已经综合考虑。3、人工挖孔桩中超灌0.3m部分量是否应计量为保证人工挖孔桩工程质量，根据规范，人工挖孔桩顶部超灌0.3m。发包人判定及其依据：业主不予计量超灌0.3m部分、砍桩及钢筋调正的工程量，认为此部分工作属于施工单位自行采用的措施。我方意见及其依据：我方为保证工程质量，根据孔桩施工规范，人工挖孔桩有超灌0.3m的保证措施，同时日后超灌注部分需进行砍桩，砍桩完后，主筋进行调正，计算超灌注砼的工程量、人工调正钢筋和砍桩的费用，是否合理？解答：有技术规范要求等证据支持的可计（规范内超灌0.3~0.5为合理范围），应及时做好签证工作。4、塔吊檐高、施工电梯、超高降效计量本工程地下室底板高度为-10.2m，顶板高度为-1.1m，设计室外地坪高度为-0.3m，檐口高度为119.4m，屋面炮楼女儿墙高度为124.1m。图3、图4所示。发包人判定及其依据：本工程塔吊檐高：上部工程业主按设计室外地坪计算至檐口高度（120m以内），地下室塔吊按底板算至顶板（30m以内）我方意见及其依据：（1）我方认为地无论地下室与地上部分，塔吊均为同一台塔吊，无论地下室与地上部分的塔吊使用费套用的定额应一致（2）塔吊檐高应按实际施工檐高计算，因本工程材料加工场，材料堆放场，操作平台均在地下室顶板面上（-1.1）应按实际施工檐高计算，应从地下室顶板开始算至檐口高度，计算实际施工檐高，119.4+1.1=120.5m，建筑物降效条件套取150m以内。此计算是否合理？图3图4解答：塔吊、施工电梯、超高降效均自设计室外地坪标高算至檐口高度。5、砌体厚度计量争议本工程采用煤矸石砌体，图纸设计厚度为190mm，同时图纸中图示墙厚为190mm发包人判定及其依据：发包人认为市面上购买的煤矸石均为240*180*90，故计算墙体厚度应为180mm而不是190mm我方意见及其依据：我方认为应按定额约定以施工图图示墙厚乘以长度乘以高度计量190厚墙体积，还是应按180mm计算？若按180厚度计算，而市面上采购的砌体规格仅240*180*80，而业主按240*180*90的规格计算体积，而按240*180*80价格计算每块单价，此单价会差5%，是否合理？解答：实际施工与设计图纸不符时，按实际180mm计算套用。6、钢结构运距计量争议本工程施工地点在石狮宝盖镇，合同订立地点为石狮市。实际钢结构我方签订的制作方为福州的钢结构公司，其运距是从福州拉至石狮（公里数约为200公里）发包人判定及其依据：业主认为钢结构的运距应从合同订立地至合同施工地点，套取定额中规定的最小距离10km以内.我方意见及其依据：钢结构运距的问题，我方认为应按周边地区距离项目最近且符合项目加工要求条件的钢构厂距离距离计算，若10km或20km以内未有，同时定额中最大运距为20km，实际距离如果为100公里，应如何计算？解答：应合理定性，选择距离项目最近且符合加工要求的钢构厂，运费问题可进行双方询价定价。7、土方运距计量争议现场土方及垃圾外运运距的问题发包人判定及其依据：业主套用土方级垃圾外运距离为3km我方意见及其依据：我方认为双方应根据项目周边符合项目