商业秘密保护若干问题分析--以中青旅与中国旅案为例.pdfVIP

第 卷第 期 沈阳工程学院学报（社会科学版） Ｖｏl Ｎｏ 20 5 年 月 Ｊｏｕｒｎａl ｏｆ Ｓｈｅｎｙａｎｇ Iｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ（Ｓｏｃｉａl Ｓｃｉｅｎｃｅｓ ） Ｊａｎ． 205 ＤＯI 0． 3888／ ｊ． ｃｎｋｉ． ｊｓｉｅ（ｓｓ ）． 205． 0 ． 03 商业秘密保护若干问题分析 ———以中青旅与中国旅案为 葛正英 （安徽师范大学法学院，安徽芜湖241000） 摘 要：在市场竞争中，商业秘密作为一项无体信息为企业发展增添了很多优势。但商业秘密侵权中，对于商业秘密的 认定、举证责任的分配，以及侵权损害赔偿额的认定等却愈来愈模糊，《反不正当竞争法》在对商业秘密的保护上问题也 是日趋增多。因此，我国需要在个案中减轻权利人的举证责任，引入权利人对于损害赔偿的自由选择权，增加惩罚性赔 偿制度。 关键词：商业秘密；举证责任；惩罚性赔偿；自由选择权 中图分类号：Ｄ912.29 文献标识码：Ａ 文章编号：1672 9617（2015）01 0056 04 对于商业秘密，在 Ｔｒｉｐｓ 协议中就以“未披露信 案，赔偿经济损失，由被告承担诉讼费用。被告中国旅 息”（ｕｎｄｉｓｃlｏｓｅｄ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ）对其予以明确保护。此 抗辩称客户档案无非是国外旅行机构的传真电话等资 ＷIＰＯ《反不正当竞争示范法》第六条第一款规定： 料，这个在国外报纸上随处可见，毫无秘密可言，故此认 外， “在工商业活动中，未经秘密信息权人同意，以背于诚 为不构成侵犯商业秘密。最后，原被告达成和解协议， 实商业行为的方式，获取、披露或使用他人秘密信息的 被告给原告100万元作为补偿，以原告撤诉而告终［1］。 任何行为或活动，均构成不正当竞争行为。”我国对于 从上述案情的介绍来看，本案的主要争议焦点即 商业秘密的保护则不仅仅体现在《反不正当竞争法》 “客户档案”是否构成《反不正当竞争法》中规定的商 和司法解释中，同时也体现在与知识产权相关法律和 业秘密，该问题是否能够得到解决直接关乎侵权的认 刑法、行政法对它的保护，这足以看出商业秘密保护在 定，并为原告提出的侵权损害赔偿提供正当性依据。 法律与实践中的重要地位。可一旦商业秘密被公开，进 该案虽然发生于1994年，距今已有20年，但该案对商 入共有领域，无疑将对企业的发展产生致命性的打击，所 业秘密保护却具有里程碑式的意义。其最初的意义在 以加强对商业秘密的保护具有十分重要的意义。 于确定了客户档案作为一项经营信息应当受到反不正 当竞争的保护，这是1993年12月正式施行的《反不正 一、“侵犯商业秘密案”案情回顾 当竞争法》正式运用于规制市场的具有代表性的案 原告系中国青年旅行社总社（以下简称中青旅）， 例。但是，随着时间的推移和社会的不断发展，对于商 被告系中国旅行社总社（以下简称中国旅）。1994年 业秘密的认定、举证责任以及确定损害赔偿额等却越 夏，中青旅一些业务骨干纷纷以出国留学、探亲等为由 来越难以把握，诸多问题仍在延续。 离开原告单位，而后进入被告单位上班，并带走了其在 二、何为商业秘密 原告单位工作期间的客户档案，继续从事原业务。该 行为导致原告遭受重大经济损失，当年利润丧失300 根据《反不正当竞争法》第十条第三款的规定，商 多万，计划收入减少2000 多万。经查客户档案的内 业秘密应定义为：“不为公众所知悉、能为权利人带来 容是国外旅行机构的电话、住址、传真，国外游客来华 经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技