第29章 几何的回顾 反证法(第2节课).ppt

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第29章几何的回顾反证法(第2节课)第29章几何的回顾反证法(第2节课)

* 中国古代有一个叫《路边苦李》的故事:王戎7岁时,与小伙伴们外出游玩,看到路边的李树上结满了果子.小伙伴们纷纷去摘取果子,只有王戎站在原地不动.有人问王戎为什么? 王戎回答说:“树在道边而多子,此必苦李.” 小伙伴摘取一个尝了一下果然是苦李. 王戎是怎样知道李子是苦的吗?他运用了怎样的推理方法? 解析:   由∠C=90°可知是直角三角形, 根据勾股定理可知 a2 +b2 =c2 . 如图,在△ABC中,AB=c,BC=a,AC=b,如果∠C=90°,a、b、c三边有何关系?为什么? A C C a b c 一、复习引入 探究:假设a2 +b2=c2,由勾股定理可知三角形ABC是直角三角形,且∠C=90°,这与已知条件∠C≠90°矛盾。假设不成立,从而说明原结论a2 +b2 ≠ c2 成立。 A C C    若将上面的条件改为“在△ABC中,AB=c,BC=a,AC=b,∠C≠90°”,请问结论a2 +b2 ≠ c2 成立吗?请说明理由。 a b c 这种证明方法与前面的证明方法不同,它是首先假设结论的反面成立,然后经过正确的逻辑推理,得出与已知、定理、公理矛盾的结论,从而得到原结论的正确。象这样的证明方法叫做反证法。 问题: 发现知识: 二、探究 三、应用新知 在△ABC中,AB≠AC,求证:∠B ≠ ∠ C A B C 证明:假设     , 则     (       ) 这与         矛盾. 假设不成立. ∴        . ∠B = ∠ C AB=AC 等角对等边 已知AB≠AC ∠B ≠ ∠ C 小结: 反证法的步骤:假设结论的反面不成立→逻辑推理得出矛盾→肯定原结论正确 例1 A 证明:假设a与b不平行,则 可设它们相交于点A。 那么过点A 就有两条直线a、b与直线c平行,这与“过直线外一点有且只有一条直线与已知直线平行矛盾,所以 假设不成立。   ∴a//b. 反证法步骤:先假设结论的反面是正确的,然后通过逻辑推理,推出与公理、定理、定义或已知条件相矛盾,说明我们的假设不成立,从而得到原结论是正确!!! 已知:如图有a、b、c三条直线,且a//c, b//c. 求证:a//b a b c 例2 求证:在一个三角形中,至少 有一个内角小于或等于60°。 已知:△ABC 求证:△ABC中至少有一个内角小于或等于60°. 证明:假设                 , 则                     。 ∴                  , 即           。 这与           矛盾.假设不成立. ∴                    . △ABC中没有一个内角小于或等于60° ∠A60°,∠B60°,∠C60° ∠A+∠B+∠C60°+60°+60°=180° ∠A+∠B+∠C180° 三角形的内角和为180度 △ABC中至少有一个内角小于或等于60°. 点拨:至少的反面是没有! 例3 四、巩固新知 1、试说出下列命题的反面: (1)a是实数。   (2)a大于2。 (3)a小于2。    (4)AB≠CD (5)最多有一个   (6)两条直线平行。 2、用反证法证明“若a2≠ b2,则a ≠ b”的第一步是    。 3、用反证法证明“如果一个三角形没有两个相等的角,那么这个三角形不是等腰三角形”的第一步                   。   a不是实数  a小于或等于2  a大于或等于2 AB=CD 不止一个 两直线相交 假设a=b 假设这个三角形是等腰三角形 已知:在梯形ABCD中,AB//CD,∠C≠∠D 求证:梯形ABCD不是等腰梯形. 证明:假设梯形ABCD是等腰梯形。 ∴∠C=∠D (等腰梯形同一底上的两内角相等) 这与已知条件∠C≠∠D矛盾, 假设不成立。    ∴梯形ABCD不是等腰梯形.  4、求证:如果一个梯形同一底上的两个内角不相等,那么这个梯形不是等腰梯形。 A B C D 五、拓展应用 1、已知:如图,在△ABC中,AB=AC,∠APB≠∠APC。 求证:PB≠PC A B C P 证明:假设PB=PC。 在△ABP与△ACP中 AB=AC(已知) AP=AP(公共边) PB=PC(已知) ∴△ABP≌△ACP(S.S.S) ∴∠APB=∠APC(全等三角形对应边相等) 这与已知条件∠APB≠∠APC矛盾, 假设不成立. ∴PB≠PC 六、全课总结 1、知识小结: 反证法证明的思路

文档评论(0)

cxiongxchunj + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档