火场逃生自救的方法精选.ppt

1990年1月14日，西班牙萨拉戈萨一家迪斯科舞厅发生火灾，43人当场死亡，其中大多数是坐在凳子上死去。他们似乎来不及反映就死去了。这些火灾案例充分展现了毒性气体的严重危害。 如果房间内备有防毒面罩，逃生时一定要将其戴在头上。 然而，毛巾有着良好的防烟效果。将干毛巾折叠16层，就能使透过毛巾的烟雾浓度下降到10%，考虑到实用，一条毛巾以折叠8层为宜，这时烟雾消除率可达60%。实验证明，这时在充满强烈刺激性烟雾的15米长廊中缓慢行走，没有刺激性感觉。 湿毛巾在消除烟雾和烟雾中刺激性物质方面效果均比干毛巾好，但毛巾过湿会使呼吸阻力增大，呼吸困难。当毛巾含水量为本身重量的1.5-2.5倍时由于毛巾的纺织线因湿变细，空隙增大除烟效果反而比干毛巾差。 因此宜将毛巾含水量控制在本身重量3倍以下。 必须穿过烟雾逃生时，应尽量用湿的毛巾捂住口鼻时，一定要让过滤面积尽量增大，确实将口鼻捂严。在穿过烟雾区时，即使感到呼吸阻力大，也决不能将毛巾从口鼻上拿开。因为一旦拿开，就可能立即导致中毒，如无毛巾，可用餐巾布、口罩、衣服等替代。此刻，身体应贴近地面顺墙向远离烟火的太平门、安全出口的方向疏散。 2002年12月，福州市马尾镇一台商独资企业4000吨棉纺织品起火，60余名打工妹多被烟熏倒后烧死。但也有部分女工用湿毛巾捂住口鼻，避免窒息，并利用绳索脱险。 六、借助器材，火“口”脱险 人们处在火灾当中，特别是建筑物自身的疏散通道已经别烟火阻断时，生命危在旦夕。 但仍要竭尽所能，求得一线生机。借助器材自救，是火灾现场中使自身免于受害的积极行为，其方法主要有： 利用缓降器自救。缓降器由挂钩（或吊环）吊带、绳索及速度控制器等组成，是一种供人依靠自重缓慢滑降的安全救生装置。它可以由专门安装器具安全装在建筑窗口，阳台或平面屋顶等处。被困人员逐个顺绳沿墙缓慢滑到地面或下到相对安全楼层。 利用救生袋自救。救生袋是两端开口，供逃生者从高处进入其内部，缓慢滑落的长条状袋装物。它依靠使用者身体自重和身体姿势来控制滑降速度，一般长度不应小于20米。 利用自救绳自救。如有专用救生绳最好，没有时，在紧急情况下可利用商店布匹、居室床单、窗帘等撕成粗条，结成长绳。将绳一端牢固的系在足以载重身体的物体上，如暖气管道、自来水管道、窗台、阳台等。另一端下垂至地面或较低楼层的窗口、阳台。 2002年南韩大然阁饭店火灾中，2名旅客由第8层窗口，借助被单脱险。另有15层楼的旅客，也用被单绳，降落到14层的下面房间，再将被单接长而降到13层的房间，如此重复下降到第7层楼，最后由消防队员营救脱险。 西北招待所火灾中，这种逃生方法成功保护和挽救了上百名旅客的生命。 利用建筑外设施进行自救，在百木屋百货商店（1972）曾有人沿避雷针的导线降落而脱险；丸井壮旅馆（1977）许多人曾顺着作为冷却器用的电线管而脱险；另外还可借助落水管道，能用手攀及窗户、阳台的部位等并非是逃生设计的部件，或攀附或滑降脱险。此外，还可利用临近建筑物的树木、电杆等辅助脱离险境。 应当指出，上述这些采用特殊途径和办法的逃生者，必须有强烈的救生欲望，理智的思考，才能迸发出巨大的胆量和力量死里逃生。而对无行为能力的人员则需要有较好的保护，或让其等待消防人员的施救。 七、保持冷静，低层跳离 当人们被高温烟气步步进逼，无计可施、无路可走时，往往会因为内心恐惧和难以忍受火灾中的烟火困境而选择跳楼。在饭店、旅馆类火灾中，此种行为特别多。1971年大然阁饭店火灾有38人从窗口冲出跳楼。占火灾总死亡数的23%；1972年千日百货商场22人冲出窗口跳楼死亡，占总死亡人数的19%，跳楼也就必然成为挑战死亡的生命豪赌。鞍山商场火灾中被困在6层的宾馆副总经理张伟和妻子逃生无路，在外般无奈情况下，用几床被褥将6岁的儿子层层裹住，从6楼扔下，尽管孩子血肉模糊，奄奄一息，却换回了生命。 跳楼求生实际上是一种风险极高，不可轻取的选择。我们应当指出，如果跳楼高度超过三层以上，通过此类特殊途径逃生自救就显得无能为力，甚至会因此而丧命。 然而，由于火灾现场的人往往会产生幻觉和不和估量的勇气，导致从较高楼层跳楼的例子比比皆是，这是一种绝望的行为模式，它的失败率极高。 在实际中，我们一定要保持冷静的头脑，清楚地认识到所处的环境。对于较低层（三层以下）采用跳楼逃生时，应注意尽量想方法缩小与地面的落差，减少与地面的冲击，并用双手拉住窗台下滑，这样即可保证双脚先着地，也缩小了高度，如可能，楼下救援者应积极施救，或布置充气垫等物兜接，力求最大限度地减少伤亡。 唐山林西百货大楼火灾中有