网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

系统安全剖析方法实例剖析.pptVIP

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
系统安全剖析方法实例剖析

常用系统安全分析方法之解说;(1)安全检查表法 (Safety Check list) (2) 预先危险性分析 (Preliminary Hazard Analysis ,PHA) (3) 故障类型和影响分析 (Failure Model and Effects Analysis ,FMEA) (4)危险性和可操作性研究 (Hazard and Operability Analysis ,HAZOP);安全检查表法SCL 定义:为了查明系统中的不安全因素,以提问的形式,将需要检查的项目按系统或子系统顺序编制而成的表格,叫做安全检查表。 特点及适用范围:按照一定方式( 检查表 ) 检查设计、系统和工艺过程 , 查出危险性所在。方法简单,用途广泛 , 没有任何限制。;调车作业班前安全检查表 检查单位:×× 检查人:××× 检查时间:×年×月×日 ;预先危险性分析PHA 定义:是指一个系统或子系统(包括设计、施工、生产之前,或技术改造之后,即制定操作规程和使用新工艺等情况之后)运转活动之前,对系统存在的危险类别、出现条件、可能造成事故的后果进行客观的概略分析。 特点及适用范围:确定系统的危险性,尽量防止采用不安全的技术路线,使用危险性的物质、工艺和设备。特点是把分析工作做在行动之前,避免由于考虑不周而造成损失,当然在系统运转周期的其他阶段,如检修后开车、制定操作规程、技术改造之后、使用新工艺等情况,都可以采用这种方法。;在鞍山钢铁公司针对高炉拆装工程进行的预先危害分析结果汇总见下表。其中,把危险性分为发生事故可能性和后果严重程度两栏。发生事故可能性等级划分见下表。;施工阶段;危险性和可操作性研究法HAZOP 定义:进行可操作性研究,所采用的是不同专业领域专家的“头脑风暴”法。开发这种方法是为了揭示系统可能出现的故障、干扰、偏差等情况,列出危险因素的清单,估计其影响,提出相应对策。 特点及适用范围:研究工艺状态参数的变动 , 以及操作控制中偏差的影响及其发生的原因。由中间的状态参数的偏差开始,分别向下找原因,向上判明其后果,因此,是故障模式及影响分析和事故树分析方法的引伸,具有二者的优点,适用于流体或能量的流动情况分析,特别是大型化工企业。;;引导词;引导词;事件树分析方法ETA 定义:是从给定的一个初始事件的事故原因开始,按时间的进程采用追踪方法,对构成系统的各要素(事件)的状态(成功与失败)逐项进行二者择一逻辑分析,分析事件向前发展中各个环节成功与失败的过程和结果。从而定性与定量评价系统的安全性,并由此获得正确的决策。 特点及适用范围:由初始事件出发,按照逻辑推理推论其发展过程及结果 , 即由此引起的不同事件链。广泛用于各种系统,能够分析出各种事件发展的可能结果,是一种动态的宏观分析法,但不能分析平行产生的后果,不适用于详细分析。;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;事故树分析方法FTA 定义:是从一个可能的事故开始一层一层的逐步寻找引起事故的触发事件、直接原因与间接原因。并分析这些事故原因之间的相互逻辑关系,用一种称为事故树的树形图表示这些原因以及它们的逻辑关系。最后通过对事故树的定性与定量分析,找出事故发生的主要原因,为确定安全对策提供可靠依据,以达到预测与预防事故发生的目的。;特点及适用范围:由不希望事件 ( 顶上事件 ) 开始 , 找出引起顶上事件的各种失效的事件及其组合。最适用于找出各种失效事件之间的关系 , 即寻找系统失效的可能方式。本法可包含人、环境和部件之间相互作用等因素,加上简明、形象化的特点,因此,已成为安全系统工程的主要分析方法,但需要一定的数学知识。 ;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;方法选用的几点看法;(3) 如果对新建或改造的项目或限定的目标进行分析,可选用静态分析法;如果对运动状态和过程进行分析,则可选用动态分析方法。 (4) 如果对系统需要精确评价,则可选用定量分析方法,如事故树分析、事件树分析、原因-后果分析、致命度分析等方法。 (5) 应该注意,在做安全分析时 , 使用单一方法往往不能得到满意地结果时,需要用其他方法弥补其不足。

文档评论(0)

jdy261842 + 关注
实名认证
文档贡献者

分享好文档!

1亿VIP精品文档

相关文档