室分系统全生命周期管理支撑系统提升方法研究.docVIP

室分系统全生命周期管理支撑系统提升方法研究 　　【摘要】 本文主要阐述了室内分布系统的分类、目前的室分系统面临的挑战，针对成因进行了分析，并给出了相应的措施。 　　【关键词】 室内分布系统 产品生命周期 现状分析 对策研究 　　前言 　　在早期的移动通信网络中，由于移动用户数量较少，业务相对简单，所以为了满足用户室内通话需求，一般情况下通过室外的宏基站对室内进行信号覆盖。但随着城市化建设和移动通信的飞速发展，建筑物结构越来越复杂，无线信号的遮挡越来越严重，用户越来越多，室内的网络覆盖和容量越来越难以满足日益增长的需求。从2G网络的运营经验分析可得，移动用户超过一半的话务量发生在室内。同时根据NTTDoCoMo的3G商用网络的业务统计数据显示，在3G网络中室外的业务量（话音和数据）仅占整个网络业务的30.3%，而室内业务占整个网络业务的69.7%。因此室内分布系统覆盖方案应运而生，运营商需要重点打造支撑高速数据的室内网络支撑手段，增强室内深度覆盖的能力。 　　一、室内分布系统分类及相关分析 　　室内分布系统作为移动通信网络的自然延伸，通过有源无源器件，将移动信号均匀分布在目标区域，营造良好的室内深度覆盖环境。 　　室分系统主要包括信号源和信号分布系统。室内分布系统主要有两种分类方法。一种是按信号源的不同来分，可分为宏蜂窝室内分布系统、微蜂窝室内分布系统、分布式基站室内分布系统和直放站室内分布系统；另一种是按信号传输介质的不同来分，可分为同轴电缆分布方式、光纤分布方式、泄露电缆分布方式和五类线分布方式，其中同轴电缆分布方式又分为有源和无源两种。 　　1.1 按分布系统信源进行分类及相关分析 　　1）选用宏蜂窝作信源 　　主要优点：是业务承载量大，扩容方便；主要缺点：成本较高（需独立机房，环境要求较高，馈线较多，需较大的布线空间）；适用场景：用户众多、业务量大且具备机房条件的大楼、场馆等建筑。 　　2）选用微蜂窝作信源 　　主要优点：是易于工程建设安装，建设速度快，规划调整简单，网络建设成本较低；主要缺点：业务承载量较小，信源输出功率小，且扩容不方便；适用场景：业务量适中的中小型建筑且或难以提供机房等建筑。 　　3）选用分布式基站作信源 　　主要优点：承载话务容量大，能将富余的话务容量进行拉远，覆盖面积较大且组网灵活方便；主要缺点：建网成本较高；适用场景：几乎能够涵盖所有的重要建筑。 　　4）选用直放站作信源 　　主要优点：是对设备的安装换进要求低，施工简单，建设周期短，建设成本低；主要缺点：不能扩容，覆盖面积小，且对周围基站的干扰较大；适用场景：室内盲区的覆盖（电梯和地下室等）。 　　在移动通信网络的室内覆盖建设发展初期，以直放站作为信源的室内分布系统，由于受到容量的限制，且容易对其他基站造成干扰，因此话音质量较差（掉话现象严重），现在的分布系统正逐步淘汰直放站信源。近年来，传统的直放站厂家推出一些列的光分布系统（例如MDAS），原理与直放站基本相同，但采用“少功率，多天线”的布放原理且采用数字化等技术，使得直放站远端的输出功率大大降低，从而使得微功率直放站设备能够大量应用在住宅小区等场景中。 　　1.2 按分布系统传输介质进行分类及相关分析 　　1）同轴电缆分布方式 　　根据使用器件的不同，又分为无源和有源两大类。 　　无源同轴电缆分布系统，其优点：性能稳定、造价低、设计方案灵活、易于维护和线路调整，还能兼容多种制式的通信系统；缺点：覆盖范围受信号源输出功率和电缆传输损耗的限制，一般只适用于中小型楼宇。 　　有源同轴电缆分布系统，其优点：设计和施工简单方便，信号强调动态可调，系统具有良好的扩展性；缺点：互调产物多，可靠性低，实时监控和维护的难度较大。 　　2）光纤分布方式 　　其传输损耗小，传输容量较大，不收电磁干扰，性能稳定可靠，布线方便，组网灵活，易于设计和安装，可兼容多种移动通信系统。结合光纤损耗小和电缆造价便宜的特点，通常将光纤和同轴电缆传输。 　　3）泄露电缆分布方式 　　优点：具有传输损耗均匀、信号稳定可靠等；缺点：价格高、线径大、施工困难；适用场景：地铁、隧道、电梯等特定环境的覆盖。 　　4）五类线分布方式 　　优点：利用现有的五类线资源，对传统室分难以覆盖的区域（施工环境复杂、物业协调困难等）进行覆盖，具有安装布线方便、物业协调简单、施工较方便等；缺点：传输信号的距离较短且容量易受限；适用场景：一般只适用于小规模的楼宇。 　　在实际工程建设中，需要分析各类分布系统的优点和不足，了解它们不同的技术特点，综合考虑覆盖效果、建设成本、施工难度以及后期扩容维护等因素，选择适当的分布方式进行室内分布系统建设。另外，也可根据建筑的实际情况，选择两种或多种分布方