深入理解发明 提高审查效率.docVIP

深入理解发明 提高审查效率 　　摘 要：文章指出了理解发明对于审查工作的重要性。理解发明是审查工作的开端，这里所说的理解发明不仅是解读权利要求，而且包含理解发明构思和体会发明的创新之处。理解之后还要回归审查，因为审查不仅仅是看懂技术方案，而且还要结合对专利法的准确理解，两者相结合的理解发明才能真正提高审查效率。 　　关键词：理解发明；审查；效率 　　引言 　　《专利法审查指南》[1]第二部分第八章第4.2节中指出“审查员在开始实质审查后，首先要仔细阅读申请文件，力求准确地理解发明。重点在于了解发明所要解决的技术问题，理解解决所述技术问题的技术方案，并且明确该技术方案的全部必要技术特征，特别是其中区别于背景技术的特征，还应了解该技术方案所能带来的技术效果。审查员在阅读和理解发明时，可以作必要的记录，便于进一步审查。”近年来国内专利申请数量不断上升，高效的审查效率成为审查员必备的审查技能。审查员在审查开端能深入准确的理解发明，可以正确把握案件走向、能够高效的跟申请人进行沟通、缩短审查的周期、节省后续审查的时间和精力，达到事半功倍的效果。如何准确的理解发明，关键在于“理解”，但在实际审查中要做好这点并不容易，不是认真仔细地阅读了申请文件就能够准确理解一个发明。审查员要想准确的理解发明、对发明构思看透吃准，需要在工作中用心分析发明、总结问题、积累经验，这是一个不断修炼的过程。 　　1 案例分析 　　该案权利要求为：“一种面板，包括基底，所述基底设有可视区和与所述可视区相邻的非可视区，其中所述非可视区由依序设置在基底一个表面上的白色遮蔽物层和深色遮蔽物层形成，其特征在于，所述深色遮蔽物层覆盖所述白色遮蔽物层且所述深色遮蔽物层一端延伸至所述可视区与所述非可视区临界处的面板表面上。” 　　首先，分析现有技术中存在的技术问题。终端设备存在显示屏边缘漏光的问题，如图2，这种边缘漏光的问题会影响用户的视觉体验。 　　从产品生产技术方面分析问题产生的原因，非可视区位于周边区域，通过遮蔽层遮蔽以达到不可视的效果，遮蔽层可以在面板上形成阻挡光线穿透的有色边框起到装饰层的作用以美化面板。如图1右图，光线210有的穿透一层白色遮蔽物层到达观察者300眼睛中，有的光线210则穿透二层或多层白色遮蔽物层到达观察者300眼睛中，从而形成色差现象-透光色差环。 　　其次，通过对存在的技术问题的理解来进一步的理解本案例的技术方案，由图1左图，深色遮蔽物层540层叠在第二白色遮蔽物层530上，深色遮蔽物层540的内缘设置有斜向延伸至基底510的隔离部542，隔离部542依次覆盖各白色遮蔽物层的内缘并将各白色遮蔽物层与可视区A隔离。深色遮蔽物层540能有效遮蔽LCM模组600边缘的光线610穿透，光线610只能穿过需要穿透的可视区A，因此可以有效减少可视区边缘透光造成的色差效果。 　　上述对发明的理解主要是基于对申请文件的阅读和理解，其中理解的程度、理解的对错、理解的准确性都会影响后续的审查工作。理解发明不到位将不利于检索，难以筛选出对比文件。在检索对比文件之前可以对本发明的背景技术及现有技术进行分析，通过对现有技术的分析可以帮助审查员理解发明。 　　现有技术中存在文献1，主要结构如图3，并且文献1公开了与本申请相同的面板领域和结构。但是，文献1能否作为对比文件来评述本申请权利要求的新颖性、是否具有授权前景，这些都需要对现有技术进行分析才能得到答案。因此，理解发明不单单只是对本申请文件的理解，还要具备本领域技术人员对现有技术的了解，这样可以准确的进行事实认定，从而对本申请是否具有新创性有一个正确的判断。 　　在分析现有技术时，不要过于关注本申请权利要求中的技术特征是否能够评述，而要注重发明构思与本申请是否相同。初步理解发明时审查员认为本申请的发明点仅在于倾斜式层叠结构，而会忽略了技术领域和解决的技术问题，认为只要检索到基板上出现一样的结构就可以解决提出的技术问题，因此认为现有技术文献1可以作为本申请的X类文献，并且预判本申请没有授权前景，而文献1和本申请存在技术领域的跨域，两者处于不同的领域面临的技术问题是不相同的，如下分析： 　　技术领域：显示面板和触控面板两者在触摸屏中的功能是不同的，其对周边区域功能的需求也是不同的，面临的技术问题是不相同的。 　　技术问题：本申请要解决的是减少可视区边缘透光造成的色差效果，而对比文件1的这种结构是为了有利于触控面板上才有的电极或导线的爬升来避免高度差引起的断线，从而提供良品率。 　　最后，理解发明之后回归审查，通过上述的分析可知文献1的技术方案和本申请的技术方案其实是不相同的。但是由于权利要求书的撰写不够严谨都没有体现在原始权利要求中，而是体现在了说明书记载的内容，而审查的重点就在权利要求。