中国全要素能源效率与能源技术的区域差异.pdfVIP

第 33卷 第5期 2012年 5月 科 研 管 理 Science Research Management Vo1．33．No．5 May， 2012 文章编号：1000—2995(2012)05—009—0056 中国全要素能源效率与能源技术的区域差异 汪克亮 ，杨 宝臣 ，杨 力 (1．安徽理工大学 经济与管理学院，安徽 淮南 232001；2．天津大学 管理学院，天津 300072) 摘要：基于全要素生产理论，利用数据包络分析(DEA)方法构建非参数前沿，在共同前沿方法框架下分析比 较 2000—2007年中国全要素能源效率的区域差异，并利用“技术缺 口比率(TGR)”定量考察中国区域能源利 用的技术差距。结果表明：样本期 间内中国全要素能源效率整体水平偏低，在 全国共 同前沿下的均值仅为 0．688，维持既定经济产出的节能空间达到31．2％ ；从区域角度来看，中国能源技术存在显著差异 ，其 中东部 地区接近全国最优水平，样本期内TGR始终维持在 0．95以上，而中、西部地区距离全国潜在最优能源技术还 分别存在 18．6％和26．6％的改进潜力，三大区域之间的能源技术差距有进一步扩大的危险。 关键词：全要素能源效率；能源技术；共同前沿；区域差异；技术缺 口比率 中图分类号：F124．5 文献标识码：A 1 引言 作为仅次于美国的世界第二大能源消费国和 全球环境污染最严重的国家之一，中国能源利用 效率的高低以及能源利用导致的环境问题已经成 为政府和公众密切关注的焦点。改革开放以来， 中国一直处于“工业化”、“城市化”不断加速的进 程之中，长期“高投入、低产出、低效率、高污染” 的“粗放型”经济增长模式形成了超大规模的资 源消耗和严重的环境污染，使得中国经济增长与 能源、环境之间的矛盾日趋激化。为了缓解能源 与环境危机，中国政府针对节能减排做了大量行 之有效的工作，制定了适应中国国情的能源可持 续发展战略，并将建设“资源节约型、环境友好 型”社会作为基本国策，提升到前所未有的战略 高度。然而，中国能源结构的彻底转变将是一个 漫长的过程，能源资源禀赋条件决定了其以煤为 主的能源结构在未来相当长时期内将难以根本转 变。作为一种利用率极低的能源，煤炭资源的大 量使用直接抑制了中国能源利用效率的提升且已 成为中国环境污染的主要来源——据统计，全国 二氧化碳排放的85％、二氧化硫排放的90％以及 烟尘排放的73％都来 自于燃煤?，对居民身体健 康和生态环境造成了恶劣的影响，特别是二氧化 碳、甲烷等温室气体过度排放所引发的全球气候 变暖已经成为国际社会普遍关心的重大问题，关 系到人类的生存与发展。在当前严峻的能源、环 境局势下，提高能源利用效率已被认为是节能减 排最现实、最有效且成本最低的途径。所以，科学 度量中国能源效率的高低并在此基础上比较各区 域能源技术水平的差异对于制定有针对性的区域 节能减排政策具有重要现实指导意义。 近年来，关于能源效率测度方法的研究取得 了重要进展。Hu and Wang_2 (2006)提出的基于 数据包络分析(Data Envelopment Analysis，简称 收稿日期：2010—10—20；修回日期：2011—04—01． 基金项目：国家自然科学基金2011．1—2013．12)；教育部人文社会科学基金(09YJC630004，2010．1—2．011．12)。 作者简介：汪克亮(1980一)，男(汉)，安徽枞阳人 ，安徽理工大学经济与管理学院讲师，天津大学管理学院博士研究生，研究方向：能 源与环境管理。 杨宝臣(1966一)，男(汉)，河北唐山人，天津大学管理学院教授，博士，博士生导师，研究方向：资源与产业技术经济。 杨 力(1972一)，男(汉)，安徽淮南人，安徽理工大学经济与管理学院教授，博士，硕士生导师，研究方向：能源经济。 万方数据 第 5期 汪克亮，杨宝臣等：中国全要素能源效率与能源技术的区域差异 DEA)(Charens et a1．L3 J，1978)的“全要素能源效 率(Total—Factor Energy Eficiency，简称 TFEE)” 方法以其测度的科学性、严谨性和普适性而得到 了众多研究者 的青 睐 (Mukherjee，2008a， 2008b，2010；Zhou and Ang，2008；Honma and Hu， 2009；Yeh et a1．，2010；Shi et a1．，2010，等)，已经 逐渐成为国内外能源效率问题研究的主流方法。 该方法基于非参数前沿，有效考虑了能源利用过 程中各类投入要素的相互作用，真实反映了现实 生产过程，克服了传统单要素方法的缺陷，为研究 中国能源效率问题提供了一种全新的思路和