基于东中西部地区吸收能力的区域外包技术外溢效应研究.pdfVIP

第48卷第3期 2014年6月 华中师范大学学报(自然科学版) JOURNAL OF HUAZHONG NORMAL UNIVERSITY(Nat．Sci．) V01．48 No．3 Jun．2014 文章编号：1000—1190(2014)03—0425—06 基于东中西部地区吸收能力的 区域外包技术外溢效应研究 童晓玲+ (武汉理工大学机电工程学院，武汉430070) 摘要：利用1992年～2011年度间的省级面板数据，运用广义矩估计方法实证研究了东部、中 部和西部地区的吸收能力对外包的技术外溢效应影响，得出了以下结论：一是东部、中部和西部 地区存在外包的技术外溢效应，但该效应均较小；二是东部地区制约外包的技术吸收能力的主 要因素是人力资本；三是经济开放度和金融发展水平是中西部地区制约外包技术吸收能力的主 要因素． 关键词：外包；技术外溢效应；吸收能力；实证研究 中图分类号：F830．59 文献标识码：A 近年来，外包活动在世界范围内得以迅速发 展，外包的技术外溢效应也因此成为国外学者研究 的热点．就我国而言，外包也越来越成为我国与发 达国家之间开展贸易活动的主要方式之一，那么， 外包这种方式对我国东部、中部和西部地区是否 存在技术外溢，如果存在，这种技术外溢效应的 吸收又受哪些因素制约．以往关于技术外溢效应 的研究主要针对我国的对外贸易和外商直接投 资，且关于对外贸易和外商直接投资是否存在对 我国的技术外溢效应一直存在争议，但大部分文 献的理论研究和实证研究结果表明两者对我国 产生了技术外溢效应，并且认为技术外溢效应往 往受到人力资本、研发能力、经济开放度和金融 市场效率等吸收能力因素的制约．而以我国为本 位的外包的技术外溢效应研究较少，本文采用 1992年～2011年的省级面板数据，从吸收能力 视角对我国东中西部地区的外包的技术外溢效 应进行了实证研究． 早在20世纪90年代末国外学者就对外包的 技术外溢效应进行了实证研究，Fixler和Siegel (1999)[1]在《服务外包与生产率增长》一文中正式 提出并使用美国的行业数据检验了这一命题，结果 发现，在短期，服务外包对生产率的影响为负，而在 长期为正；Gima和Gorg(2004)[2]运用英国化工、 电子、机械等3个行业企业水平数据对外包影响生 产率的实证结果表明，化工和机械部门的外包程度 和生产率正相关．Holger Gorg、Aoife Hanley和 Eric Strobl(2005)[31为了研究物质投人和服务的 跨国外包对生产率的影响，搜集了爱尔兰整个制造 业企业水平的数据，实证结果发现，跨国公司的分 公司和出口商通过物质投入外包与服务外包均提 高了生产率．Amiti和Wei(2004，2006)[4‘51分别利 用450个行业数据和较为宏观的96个行业数据实 证研究了外包对劳动生产率的影响，结果发现， 使用450个行业数据时，外包对劳动生产率的影 响为负，而使用较为宏观的96个行业数据时，负 的影响消失了．Egger和Egger(2006)En]对外包与 非熟练劳动力劳动生产率进行了实证研究，结果 发现，短期内外包降低了生产率，而长期提高了 生产率．可见，国外学者均局限于研究发达国家 外包的技术外溢效，其研究结论否适用于发展中 国家还是未知． 随着我国外包活动的发展，外包的技术外溢效 应也受到了国内学者的关注，徐毅和张二震 (2008)[7]利用投入产出表数据计算了我国35个行 业的外包比率，并以面板数据模型检验了外包对全 员劳动生产率的影响，结果发现，外包提高了劳动 生产率．此后，徐毅和张二震(2008)[81又利用投入 产出表数据对外包与本土技术创新进行实证分析， 发现外包与行业科研人员所占比重呈正相关关系， 收稿日期：2014—03—06． 基金项目：国家自然科学基金项目G0117)；武汉理工大学教学科研项目(2012015) *E-mail：tongxl@whut．edu．cn． 万方数据 426 华中师范大学学报(自然科学版) 第48卷 这说明外包导致人力资源配置向有利于本土技术 创新的方向发展．张秋菊和朱钟棣(2008)[91在向量 误差修正模型基础上，检验了长短期内跨国外包和 技术进步之间的因果关系，发现跨国外包在短期内 对技术进步有促进作用，但长期内两者间的因果关 系不显著．王晓红(2008)[103通过对我国80家设计 公司承接国际服务外包的技术外溢效应研究，发现 承接国际服务外包能够带来显著的技术外溢效应． 张杰、李勇和刘志彪(2010)[11]研究表明，外包条件 下发达国家对发展中国家的技术转移，并不必然会 带来发展中国家的经济可持续增长，一个不可忽略 的必要条件是发展中国家自身制度条件制约了外 包与技术转