- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
心房颤动抗凝治疗卒中及出血风险评价指南 心房颤动的流行病学 房颤危害 卒中风险评分 心力衰竭/LVEF40%(c) 高血压(H) 年龄75岁(A) 糖尿病(D) 卒中/血栓形成(S) 血管性疾病:心肌梗死病史、外周动脉疾病或主动脉斑块 (V) 年龄65~74岁(A) 女性(Sc) 低危组为0分,中危组1分,高危组≥2分 抗凝推荐 低危(0分):不推荐抗栓治疗(I A类推荐)。 中危(1分):根据患者出血风险评估及自身选择,可考虑予华法林或新型口服抗凝药物(IIa A类推荐)。 高危(≧2分):推荐使用华法林或新型口服抗凝药物(达比加群、利伐沙班、阿哌沙班)(I A类推荐)。 抗血小板在新指南中推荐较2010年指南进一步降低,仅当患者拒绝使用任何口服抗凝药物时才考虑,且推荐阿司匹林+氯吡格雷双联抗血小板治疗优于阿司匹林(IIa B类推荐)。 出血评分HAS-BLED评分系统 H:高血压(收缩压160mmHg)(Hypertension) A:异常的肾、肝功(Abnormal renal and liver Function) (肝酶3倍、胆红素2倍以上)、肾功能不全 (肌酐≥200 μmol/L) S:中风(Stroke ) B:出血病史或出血倾向(Bleeding) (先前出血、出血体质、贫血等) L:易变的INR Labile INRs(不达标时间超过60%) E:年龄65岁(Elderly ) D:药物/酗酒(抗血小板药物/非甾类类抗炎药物Drugs or alcohol ) 以上每个因素1分,共9分;每项最大不超过2分 低危0 中危1-2个 高危≥3个 医生把握二者之间平衡? HAS-BLED评分-CHA2DS2-VASC评分 两种评分系统联合应用 二者联合减少12%抗凝治疗出血人数 识别95%未经抗凝治疗并在1年内出现中风患者 二者联合应用取得较好临床效果 新型口服抗凝药物 达比加群(直接凝血酶抑制剂) -方便、安全和有效,在新指南中充分肯定了其在房颤卒中预防的地位,因此应考虑给大部分患者推荐使用新型抗凝药物。 相比于华法林优点: 无食物药物相互作用 无需凝血功能监测 无需剂量调整 凝血监测仪 The Framingham Heart Study. JAMA March 16, 1994 * ◆ 正常人群的0.4-1.0% ◆ 65岁以上人口的2-5% ◆ 80岁以上人口的8.8% 估计中国房颤人群约1000万 0 2 4 6 8 10 12 14 30 -39 40 - 49 50 - 59 60 - 69 70 - 79 男性 女性 年龄[岁] The Framingham Heart Study. JAMA March 16, 1994 临床症状 心功能(心动过速性心肌病) 栓塞(卒中占80%,外周血栓栓塞占20%) Framingham研究 年卒中率平均5% 50-69岁为1.5%, 80-89岁为23.5% 非瓣膜病房颤卒中率 普通人群的2~7倍 瓣膜病房颤卒中率 普通人群的17倍 非瓣膜病房颤的5倍 LAA小血栓(5mm) LA大血栓 血栓来源 CHA2DS2-VASc评分 *
文档评论(0)